Shadowing-Übung: Should social media be censored? Here's what both sides have to say - Englisch Sprechen Lernen mit YouTube

C1
There's been much debate this past year about freedom of speech and social media.
⏸ Pausiert
82 Sätze
Wenn Sätze zu kurz oder zu lang sind, klicke auf Edit, um sie anzupassen.
1
There's been much debate this past year about freedom of speech and social media.
2
We should err on the side of greater expression.
3
They are literally spreading lies, misinformation, propaganda.
4
Companies that engage in censoring or any political conduct will not be able to keep their liability shield.
5
The dilemma, should social media companies censor speech that they deem to be hateful or violent or false?
6
Or should they keep it up in the spirit of freedom of speech?
7
And what happens when the speaker is an elected official?
8
I believe that we have two responsibilities.
9
To remove content when it can cause real danger as effectively as we can,
10
and to fight to uphold as wide of a definition of freedom of expression as possible.
11
Of course, the First Amendment doesn't legally apply to Facebook or to Twitter or to Instagram or YouTube.
12
It was written solely to stop the government,
13
not private companies, from censoring speech.
14
The debate has intensified due to one particular post from President Donald Trump,
15
When the looting starts, the shooting starts.
16
Twitter placed a warning label on the tweet saying it glorified violence.
17
Facebook did nothing.
18
You could say that you're all for free speech,
19
but you also need to protect society,
20
especially when you're in the position Facebook is in.
21
Mark Zuckerberg would say that he is standing for a democratic principle
22
which is freedom of expression and he says
23
that you know a private company like his who is he
24
a billionaire to to be able to you know in some way restrict the speech of the president of the United States.
25
Do you buy that argument?
26
I do not.
27
I think that that argument is entirely in Mark Zuckerberg's profit interest.
28
I think what we're seeing is Mark Zuckerberg is saying,
29
you know, I don't want to rile up the president.
30
I don't want to invite regulatory action.
31
I don't want to tick off the president's following, which also uses Facebook.
32
And, you know, I don't want to alienate them from my own platform
33
because that will detract from my own revenue and engagement on my own platform.
34
But those who argue Facebook should operate in the spirit of free speech say it's a slippery slope to remove
35
or even to fact check political speech.
36
Where would you draw a line if you were Facebook when it comes to a Trump post?
37
So I think that Facebook cordons off a couple of very narrow areas which are wise to
38
shut down and that is things like misleading speech about elections themselves.
39
If Trump posted Hey everyone,
40
go vote on election day on this date,
41
and it was the wrong date.
42
I think that's reasonable to take down because it is timely and also obviously misleading.
43
For things like hate speech,
44
I think that people should know if the president is using hate speech.
45
You don't think that Facebook should be fact-checking political ads?
46
I don't trust Facebook to do a good job fact-checking political ads.
47
A lot of political claims are tricky, are difficult to fact-check check.
48
A lot of them are true but misleading.
49
These are the kind of categories that the American people needs to hear a full debate about,
50
not Mark Zuckerberg's idea of what the debate should be about.
51
But in fact much of the philosophical debate about freedom of speech and social media has been just that, philosophical.
52
In practice Facebook has taken down political posts.
53
It took down an ad run by the Trump campaign,
54
Twitter has labeled the president's tweets,
55
and all the major platforms have rules restricting posts containing nudity.
56
Facebook's been taking this kind of stuff down that entire time,
57
and now all of a sudden it's an issue.
58
Why is that happening?
59
And you hear conservative bias,
60
but it's actually not conservative bias.
61
They've been taking down that same type of hate speech since 2008,
62
2009, and there's just more of that type of hate speech.
63
The speech of Trump and his party has like come to the rule.
64
It is not that they have all of a sudden changed the rules to be biased against conservatives.
65
I think people who genuinely believe that,
66
you know, private companies should not in any way interfere with anything a politician is saying,
67
no matter how objectionable it might be.
68
Do you think that there is an argument there?
69
That is a valid argument.
70
That yes, if you're Mark Zuckerberg,
71
It makes sense to say that,
72
look, if I start moderating content,
73
I'm going to invite a discussion over the regulatory terms that be,
74
over my company, over content moderation.
75
And to that I would say, well, let's welcome that.
76
Because I think the time is ripe to have an open discussion about what's right in this society and what's wrong,
77
especially when we have such a dirty and noisy media environment thanks to Facebook.
78
In a blog post, Facebook said the responsibility to fact check political ads shouldn't be left to private companies,
79
writing, The sooner Facebook and other companies are subject to democratically accountable rules on this, the better.
80
But in the meantime, ahead of the 2020 election,
81
Facebook announced it is allowing users to opt out of political ads.
82
For some critics though, the question remains, is it enough?

App herunterladen

KI-Bewertung für jeden gesprochenen Satz

Zum Download scannen
Zum Download scannen
Download on theApp Store
Get it onGoogle Play
TRENDING

Beliebt

Kontext & Hintergrund

Im Laufe des letzten Jahres gab es eine intensive Diskussion über das Thema Redefreiheit und soziale Medien. Der Dialog dreht sich um die Balance zwischen dem Schutz der Gesellschaft und der Wahrung der Meinungsfreiheit. Besonders im Fokus stand ein Beitrag des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, der die Debatte über die Verantwortung von Plattformen wie Facebook und Twitter anheizte. Können soziale Medien wie Facebook, Twitter und Instagram, die nicht dem Ersten Verfassungszusatz unterliegen, Entscheidungen darüber treffen, welche Inhalte als schädlich oder irreführend angesehen werden? Es ist wichtig, diese Diskussion zu führen, da sie direkte Auswirkungen auf die Art und Weise hat, wie Informationen verbreitet werden und wie wir mit politischen Äußerungen umgehen.

Top 5 Phrasen für die tägliche Kommunikation

  • "Ich glaube, dass wir die Verantwortung haben, Inhalte zu entfernen, die echten Schaden verursachen können."
  • "Es ist wichtig, eine breite Definition von Meinungsfreiheit aufrechtzuerhalten."
  • "Wo würden Sie die Grenze ziehen, wenn es um politische Äußerungen geht?"
  • "Ich vertraue Facebook nicht, dass sie politische Werbung gut überprüfen."
  • "Das Thema Redefreiheit ist sehr komplex und erfordert eine vollständige Debatte."

Schritt-für-Schritt Shadowing-Anleitung

Um Ihre Englische Aussprache zu verbessern und Ihre Fähigkeit, Englisch sprechen zu üben, zu stärken, empfehle ich Ihnen, die Shadowing-Technik anzuwenden. Hier ist eine schrittweise Anleitung, um die Inhalte dieses Videos effektiv zu nutzen:

  1. Schritt 1: Sehen Sie sich das Video an, während Sie die Transkription lesen. Konzentrieren Sie sich auf die Aussprache und den Rhythmus des Sprechers.
  2. Schritt 2: Wählen Sie eine kurze Passage aus dem Video und hören Sie sie sich mehrmals an, idealerweise über eine shadowing site, die High-Quality-Audio bietet.
  3. Schritt 3: Versuchen Sie, die Wörter des Sprechers nachzusprechen. Achten Sie auf die Betonung und Intonation, um den natürlichen Sprachfluss zu erfassen.
  4. Schritt 4: Wiederholen Sie diesen Schritt, bis Sie mit Ihrem Sprachfluss und Ihrer Aussprache zufrieden sind. Ausdauer ist der Schlüssel!
  5. Schritt 5: Probieren Sie es selbst aus, indem Sie die Passage aus dem Gedächtnis nachsprechen. Das hilft Ihnen, sich das Gelernte besser einzuprägen.

Nutzen Sie Plattformen wie YouTube, um noch mehr Hörmaterial zu finden. Englisch lernen mit YouTube kann Ihre Fähigkeiten erheblich verbessern, insbesondere wenn Sie regelmäßig an Ihrer Aussprache arbeiten. Viel Erfolg!

Was ist die Shadowing-Technik?

Shadowing ist eine wissenschaftlich fundierte Sprachlerntechnik, die ursprünglich für die professionelle Dolmetscherausbildung entwickelt und durch den Polyglotten Dr. Alexander Arguelles populär gemacht wurde. Die Methode ist einfach aber wirkungsvoll: Du hörst englisches Audio von Muttersprachlern und wiederholst es sofort laut — wie ein Schatten, der dem Sprecher mit nur 1–2 Sekunden Verzögerung folgt. Anders als passives Hören oder Grammatikübungen zwingt Shadowing dein Gehirn und deine Mundmuskulatur, gleichzeitig echte Sprachmuster zu verarbeiten und zu reproduzieren. Studien zeigen, dass es Aussprachegenauigkeit, Intonation, Rhythmus, verbundene Sprache, Hörverständnis und Sprechflüssigkeit signifikant verbessert — was es zu einer der effektivsten Methoden für die IELTS Speaking-Vorbereitung und reale englische Kommunikation macht.

☕ Kauf uns einen Kaffee