ฝึกพูดภาษาอังกฤษด้วยเทคนิค Shadowing จากวิดีโอ: ChatGPT vs. IELTS Examiner: Writing

เลือกโหมดฝึก

แต่ละโหมดจะเปิดห้องฝึกแบบเต็มจอ

136 ประโยค

หากประโยคสั้นหรือยาวเกินไป กดที่ Edit เพื่อปรับแก้

Over the past few months I've been testing Chagipity and other language models to see if they can act like IELTS examiners.

For this video I took 30 real essays and compared AI band scores to real examiner scores.

So let's look at what happened and what it means for your preparation.

It all started when I received this message from Maria.

I've been preparing for my IELTS for five months.

But I think I'm gonna fail my exam anyway.

I get bent eight or nine in listening and reading.

But writing almost never reaches span seven.

I must score a seven everywhere to start my master's in September.

What can I do?

Well, Marie had been using chat APT to check how good her essays were

and i decided to do the same i took one of her essays

and gave this prompt to chat gpt

you are an experienced ielts examiner who assesses ielts writing task

2 essays using the ielts band descriptors give me the band scores for the four assessment criteria

and the overall task 2 band score.

I posted the essay and the result stunned me.

Task response or how well you respond to the task band 6.

Coherence and cohesion or the flow and structure of your essay band 6.

Lexical resource or vocabulary band 6.

Grammar and overall band 6.

Are you sure this score is so low?

I asked.

And ChattyPT gave me a full explanation of why it couldn't possibly be any higher.

So I sent the same essay using the same prompt to several other language models.

Claude gave a band 7 for task response and coherence and cohesion but only band 6 for vocabulary and grammar,

which resulted in an overall 6 .5.

DeepSeek was more generous, giving a band 7.

Gemini also landed at a band 6.

And since I have a paid subscription for Chagipity, I could test its latest 4 .5 model with more advanced reasoning,

or at least definitely the slowest model.

And that one gave a band 7.

To be honest, none of that looked right to me.

So we decided to conduct a more thorough experiment and see if AI can actually give accurate scores,

which models perform better, and if the scores are wrong, are they usually too high or too low.

A St. Marie's essay to a former IELTS examiner on our team and while I was waiting.

I found 27 essays from Cambridge practice tests so books like that

and all the essays are graded by official IELTS examiners as you can see each essay comes with a score

and examiner's notes so I uploaded these essays into chat apt one by one

and what I found could save you weeks of or wasted preparation.

So let's take the first essay and upload it with the same prompt as before.

So chattypt thinks it's a band 6 but I see two problems.

So first the grammar score is listed as 5 .5

but in IELTS you can only get a band 5 or band 6 for each criterion not 5 .5.

So this would be a band 5.

And the overall score wouldn't be a 6 either.

To get a band 6 overall you need at least a 6 in each criterion.

But in any case the examiner's score for this essay is a band 7, not a 6.

Next essay, band 5 .5 according to HRGPT, but again the examiner gave it a 7.

And that's a huge difference.

Essay 3.

So Chair GPT says band 5.

Yet once again this is a band 7.

Now look at this one.

Chair GPT calls it a 5 .5 but the examiner's score is a band 8.

That's a two and a half band difference

and I'm going to show you the essay on the screen it's really good how could it possibly be 5 .5

At this point I started wondering whether it even made sense to continue.

Every essay I'd sent so far had been undervalued by at least one full band

and in some cases by two and a half bands.

But then I realized something.

Maybe the scores dropped after I told chat GPT not to use half bands when marking individual criteria.

So I started a brand new chat with just the initial prompt and things began to improve.

Suddenly there was a correct score band 6

when it was really a band 6

and overall these scores were now mostly just half a band lower than they should be which

Which honestly isn't bad for a language model compared to a trained human examiner.

But here's the thing.

Not a single essay got a score higher than it deserved.

The result was either accurate or too low.

That said, this wasn't a perfect experiment.

Most of the essays were between bands 5 and 7.

Only one was a band 8 and none were a band 9.

but we really want to know if you write a brilliant essay band 8

or 9 will chat gpt recognize it or any other language model

so i took my own essay and another written by one of our examiners

and tested them exactly the same way i tested maria's essay first

i sent both to a different former examiner for scoring not the author to avoid any conflict of interest

and let's start with my essay then kevin's

and finally see how the other examiner scored all three of us including maria

so let me send my essay to chdpt okay a band 8 for task response band 8 for coherence

Basically a band 8 for the whole essay.

Well that's more inspiring.

What if we try the smartest model 4 .5?

Is it gonna be any different?

Actually no it's still a band 8 but with a band 9 for grammar so thank you very much.

And now Claude.

I know a lot of people love it so I thought we should definitely check it.

Okay, so it gave me event 7 for vocabulary and grammar and 7 .5 overall.

Not exactly the kind of examiner I'd want in my test.

I got an 8 .5 in the real exam and this essay better.

What about Deep Seek?

To be honest it's my first time using it.

A vent 8. And Gemini?

Oh really?

A vent 7?

Oh wait look!

It gave a vent 7 in every criterion but the overall score is 7 .5.

Gemini why how does it even work well it gave a long reply

100

and to be honest it's total rubbish

101

it's not even worth reading to you it seems i'm feeling a bit protective of my essay

102

so let's take Kevin's essay and see how well our examiner did it should be fun so chatty bitty band eight

103

And this smarter model.. hmm, that's also a band 8.

104

It's quite strange actually.

105

I did them all and Kevin's essay got exactly the same scores as mine.

106

How is it possible when two different people wrote them?

107

I'm not sure.

108

But the key question is what did our other examiner award us?

109

So my essay scored between 8 .5 and 9 and Kevin's got 8 .5.

110

I didn't tell the other examiner whose essays they were,

111

I just sent them as 1 -2 -3 and Kevin if you're watching this 8 .5 is a fantastic score.

112

So it seems that for essays with really high scores language models do give relatively high scores.

113

But there is one more score left and the one that matters most.

114

Maria's essay.

115

The whole reason why we started this experiment.

116

And Maria's essay got an 8.

117

Imagine you are writing band 8 essays but every time you check with Chagipity it tells you you're band 6.

118

What would bad due to your motivation and Maria isn't the only one either here is another message I received

119

This candidate also got 6 .5 to 7 by CHAT -EPT, but an 8 in a real exam.

120

So, what can we take away from this?

121

First of all, AI tends to underrate essays rather than overrate them.

122

This means if you are relying on AI feedback, you might think you are doing worse than you really are.

123

2. The gap is the biggest for mid -band essays.

124

So band 5 and 6 essays were sometimes pretty close, maybe half a band off.

125

But 7 and 8 essays were often underrated by one or even two full bands.

126

3. AI can recognize quality, it knows when an essay is good.

127

But it really struggles to award those top -level scores.

128

And AI doesn't follow IELTS scoring rules correctly, like using half -bands when they don't even exist.

129

And finally, the results vary a lot between models.

130

So use AI to check your vocabulary and grammar, or get help with ideas and flow.

131

But don't rely on it for scoring.

132

Instead, learn the requirements examiners use for yourself

133

and I go through every single one of them while writing a full answer in this video here.

134

And thank you so much for watching me today.

135

Good luck with your preparation and your exam.

136

Bye!

ดาวน์โหลดแอป

ทุกอย่างที่ต้องใช้เพื่อพูดได้คล่อง

AI ให้คะแนนการออกเสียงให้คะแนนทุกประโยค

ฝึก IPAเชี่ยวชาญทุกเสียง

คำศัพท์สร้างคลังคำของคุณ

เกมคำศัพท์เล่นไปเรียนไป

สแกน QR

Download on theApp Store Get it onGoogle Play

ช่องเดียวกัน

FOR YOU

วิดีโอแนะนำ

671 ประโยค

The Writing Makeover That Took Her Essay From 6 5 to 8 5

IELTS PrepUniversity Students

324 ประโยค

Cambridge IELTS 11 Listening Test 1 | Full Practice Test with Answers (40 Questions)

IELTS PrepUniversity Students

160 ประโยค

IELTS Speaking Band 7.5 Mock Test with Feedback

IELTS PrepUniversity Students

420 ประโยค

How to Get Band 9 in IELTS Writing Task 2

IELTS PrepUniversity Students

181

30 ประโยค

IELTS Listening Part 3: A Survey on Student Sleep

IELTS PrepUniversity Students

232 ประโยค

IELTS Speaking Band 8.5 (Temurbek Akbaraliyev)

IELTS PrepUniversity Students

41 ประโยค

RE2 Unit 11B

IELTS PrepTOEFL PrepBusiness English

71 ประโยค

Peer Assessment: Đề thi thật IELTS LISTENING

IELTS PrepUniversity Students

556 ประโยค

IELTS Test with EX EXAMINER!!!! + Language and Tips

IELTS PrepUniversity Students

233 ประโยค

IELTS Speaking Exam - How to Do Part Three of the IELTS Speaking Test

IELTS PrepUniversity Students

195 ประโยค

IELTS Tips You MUST Know Before Your Test

IELTS PrepUniversity Students

282 ประโยค

What Stanford students actually use ChatGPT for

Daily ConversationUniversity Students

คำศัพท์และข้อสังเกตด้านการพูดสำหรับบทเรียนนี้

บทเรียนฝึกพูดนี้ใช้วิดีโอ “ChatGPT vs. IELTS Examiner: Writing” เป็นสื่อ คำที่ถูกพูดซ้ำบ่อยที่สุด: band, essay, score, examiner, model วิดีโอนี้มี 136 ประโยค และ 1452 คำ สำหรับฝึกพูดตาม ช่วงที่มีเสียงพูดยาว 11:39 ผู้พูดพูดด้วยความเร็วสม่ำเสมอ ประมาณ 125 คำต่อนาที เหมาะกับการฝึกพูดตาม มีเพียง 78% ของคำที่อยู่ใน 3,000 คำที่ใช้บ่อยที่สุดในภาษาอังกฤษ คำศัพท์จึงค่อนข้างยาก

คำศัพท์สำคัญในวิดีโอนี้

คำที่ควรเรียนรู้ 14 คำจากวิดีโอ พร้อมคำอ่านและความหมาย:

คำศัพท์	คำอ่าน	ความหมาย
essay คำนาม	/ˈɛs.eɪ/	ความเรียง, ข้อเขียน
grammar คำนาม	/ˈɡɹæm.ə(ɹ)/	ไวยากรณ์
examination คำนาม	/ɪɡˌzæm.ɪˈneɪ.ʃən/	ไต่สวน
vocabulary คำนาม	/vəˈkæb.jə.lə.ɹi/	คำศัพท์, วงศัพท์
experiment คำนาม	/ɪkˈspɛɹ.ə.mənt/	การทดลอง
compare คำกริยา	/kəmˈpɛɚ/	เปรียบเทียบ
upload คำกริยา	/ˈʌpˌloʊd/	อัปโหลด
explanation คำนาม	/ˌɛkspləˈneɪʃən/	การอธิบาย
resource คำนาม	/ɹɪˈzɔːs/	ทรัพยากร
spin คำกริยา	/spɪn/	หมุน, ปั่น
motivation คำนาม	/ˈmoʊ.tə.veɪ.ʃən/	แรงจูงใจ
generous คำคุณศัพท์	/ˈd͡ʒɛn(ə)ɹəs/	ใจกว้าง, ใจสปอร์ต
bend คำกริยา	/bɛnd/	งอ
thorough คำคุณศัพท์	/ˈθʌɹoʊ/	ละเอียด, ถี่ถ้วน

ประโยคที่ควรฝึกพูดซ้ำ

ประโยคสั้น ๆ ที่สมบูรณ์จากวิดีโอ ซึ่งนำไปใช้ในบทสนทนาประจำวันได้:

What can I do?
Are you sure this score is so low?
To be honest it's my first time using it.

ไวยากรณ์ในวิดีโอนี้

โครงสร้างที่ผู้พูดใช้บ่อยที่สุด พร้อมคำพูดจริงจากวิดีโอ:

โครงสร้าง	ในวิดีโอ
Present perfect continuous have/has been + -ing — การกระทำที่เริ่มก่อนหน้านี้และยังดำเนินอยู่	I've been testing · I've been preparing
Passive voice be + กริยาช่อง 3 — เน้นสิ่งที่เกิดขึ้น ไม่ใช่ผู้กระทำ	are graded · is listed · had been undervalued

การออกเสียงที่ควรระวัง

ผู้พูดใช้รูปย่อและรูปลดเสียง 21 ครั้ง เช่น I'm, don't, gonna ให้พูดแบบสั้นตามที่ได้ยิน

เสียง “sh” และ “zh”: examination /ɪɡˌzæm.ɪˈneɪ.ʃən/, preparation /ˌpɹɛpəˈɹeɪʃ(ə)n/, ventilation /ˌvɛntɪˈleɪʃ(ə)n/, explanation /ˌɛkspləˈneɪʃən/, motivation /ˈmoʊ.tə.veɪ.ʃən/
คำยาว — ลงเสียงหนักให้ถูกพยางค์: examiner /əɡˈzæmɪnɚ/, examination /ɪɡˌzæm.ɪˈneɪ.ʃən/, vocabulary /vəˈkæb.jə.lə.ɹi/, experiment /ɪkˈspɛɹ.ə.mənt/, preparation /ˌpɹɛpəˈɹeɪʃ(ə)n/

เสียงที่คนไทยมักออกเสียงยาก:

เสียงท้ายคำ — ออกเสียงให้ครบ ไม่เปลี่ยนเป็นตัวสะกดแบบไทย: resource /ɹɪˈzɔːs/, generous /ˈd͡ʒɛn(ə)ɹəs/, protective /pɹəˈtɛk.tɪv/, assess /əˈsɛs/, rubbish /ˈɹʌbɪʃ/
/v/ — ไม่ใช่ /w/ ให้ฟันบนแตะริมฝีปากล่าง: vocabulary /vəˈkæb.jə.lə.ɹi/, ventilation /ˌvɛntɪˈleɪʃ(ə)n/, vary /ˈvɛəɹi/, motivation /ˈmoʊ.tə.veɪ.ʃən/, protective /pɹəˈtɛk.tɪv/
/z/ — เสียงก้อง ไม่ใช่ /s/: examiner /əɡˈzæmɪnɚ/, examination /ɪɡˌzæm.ɪˈneɪ.ʃən/, resource /ɹɪˈzɔːs/

วิธีฝึกกับวิดีโอนี้

ฟังวิดีโอให้จบหนึ่งรอบโดยยังไม่ต้องพูด แล้วจดคำที่ยังไม่รู้จัก
พูดตามทีละประโยคด้วยความเร็วปกติ ทำซ้ำแต่ละประโยคจนจังหวะของคุณตรงกับผู้พูด
อัดเสียงตัวเองแล้วเทียบกับต้นฉบับ โดยสังเกตคำอย่าง essay, grammar, examination เป็นพิเศษ

เทคนิค Shadowing คืออะไร?

Shadowing เป็นเทคนิคการเรียนรู้ภาษาที่ได้รับการรับรองทางวิทยาศาสตร์ พัฒนาขึ้นสำหรับการฝึกนักแปลมืออาชีพ วิธีการนี้เรียบง่ายแต่ทรงพลัง: คุณฟังเสียงภาษาอังกฤษจากเจ้าของภาษาและพูดตามทันที — เหมือนเงาที่ตามผู้พูดด้วยช่วงเวลาห่าง 1-2 วินาที การวิจัยแสดงว่าเทคนิคนี้ปรับปรุงความแม่นยำในการออกเสียง ทำนองเสียง จังหวะ การเชื่อมเสียง การฟังเข้าใจ และความคล่องแคล่วในการพูดได้อย่างมีนัยสำคัญ

เทคนิค shadowing: อ่านคู่มือฉบับเต็มทีละขั้นตอน →

ฝึกพูดภาษาอังกฤษด้วยเทคนิค Shadowing จากวิดีโอ: ChatGPT vs. IELTS Examiner: Writing

เลือกโหมดฝึก

ดาวน์โหลดแอป

How to start your IELTS preparation [for beginners]

Band 9 IELTS Speaking SAMPLE ANSWERS | HOME

3 IELTS Listening Techniques to Understand EVERYTHING

Get Better at IELTS Reading in 13 Minutes

IELTS Speaking Part 3 | Questions & Answers

IELTS Speaking Part 1 SAMPLE ANSWERS | Hometown

The Writing Makeover That Took Her Essay From 6 5 to 8 5

Cambridge IELTS 11 Listening Test 1 | Full Practice Test with Answers (40 Questions)

IELTS Speaking Band 7.5 Mock Test with Feedback

How to Get Band 9 in IELTS Writing Task 2

IELTS Listening Part 3: A Survey on Student Sleep

IELTS Speaking Band 8.5 (Temurbek Akbaraliyev)

RE2 Unit 11B

Peer Assessment: Đề thi thật IELTS LISTENING

IELTS Test with EX EXAMINER!!!! + Language and Tips

IELTS Speaking Exam - How to Do Part Three of the IELTS Speaking Test

IELTS Tips You MUST Know Before Your Test

What Stanford students actually use ChatGPT for

คำศัพท์และข้อสังเกตด้านการพูดสำหรับบทเรียนนี้

คำศัพท์สำคัญในวิดีโอนี้

ประโยคที่ควรฝึกพูดซ้ำ

ไวยากรณ์ในวิดีโอนี้

การออกเสียงที่ควรระวัง

วิธีฝึกกับวิดีโอนี้

เทคนิค Shadowing คืออะไร?