Luyện nói tiếng Anh bằng Shadowing qua video: ChatGPT vs. IELTS Examiner: Writing

Chọn chế độ luyện tập

Mỗi chế độ mở một phòng luyện tập toàn màn hình.

136 câu
Nếu các câu quá ngắn hoặc quá dài, hãy bấm Edit để chỉnh sửa.
1
Over the past few months I've been testing Chagipity and other language models to see if they can act like IELTS examiners.
Trong vài tháng qua, tôi đã thử nghiệm Chagipity và các mô hình ngôn ngữ khác để xem liệu chúng có thể hoạt động giống như những người chấm thi IELTS hay không.
2
For this video I took 30 real essays and compared AI band scores to real examiner scores.
Đối với video này, tôi đã lấy 30 bài luận thật và so sánh điểm chấm của AI với điểm chấm của giám khảo thật.
3
So let's look at what happened and what it means for your preparation.
Vậy hãy cùng xem xét những gì đã xảy ra và ý nghĩa của nó đối với sự chuẩn bị của bạn.
4
It all started when I received this message from Maria.
Tất cả bắt đầu khi tôi nhận được tin nhắn này từ Maria.
5
I've been preparing for my IELTS for five months.
Tôi đã chuẩn bị cho kỳ thi IELTS được năm tháng rồi.
6
But I think I'm gonna fail my exam anyway.
7
I get bent eight or nine in listening and reading.
Tôi thường bị điểm 8 hoặc 9 phần nghe và đọc.
8
But writing almost never reaches span seven.
Nhưng việc viết lách hầu như không bao giờ đạt đến cấp độ thứ bảy.
9
I must score a seven everywhere to start my master's in September.
Tôi phải đạt điểm 7 ở tất cả các phần để bắt đầu chương trình thạc sĩ vào tháng Chín.
10
What can I do?
Tôi có thể làm gì?
11
Well, Marie had been using chat APT to check how good her essays were
Chà, Marie đã sử dụng công cụ chat APT để kiểm tra chất lượng các bài luận của mình.
12
and i decided to do the same i took one of her essays
và tôi quyết định làm tương tự, tôi lấy một bài luận của cô ấy
13
and gave this prompt to chat gpt
và đã đưa đoạn lệnh này cho ChatGPT
14
you are an experienced ielts examiner who assesses ielts writing task
Bạn là một giám khảo IELTS giàu kinh nghiệm, người chấm điểm bài thi Viết IELTS.
15
2 essays using the ielts band descriptors give me the band scores for the four assessment criteria
Hai bài luận dựa trên các tiêu chí chấm điểm IELTS, hãy cho tôi điểm số cho bốn tiêu chí đánh giá.
16
and the overall task 2 band score.
và điểm tổng của bài thi Task 2.
17
I posted the essay and the result stunned me.
Tôi đã đăng bài luận lên và kết quả khiến tôi vô cùng ngạc nhiên.
18
Task response or how well you respond to the task band 6.
19
Coherence and cohesion or the flow and structure of your essay band 6.
20
Lexical resource or vocabulary band 6.
21
Grammar and overall band 6.
22
Are you sure this score is so low?
23
I asked.
24
And ChattyPT gave me a full explanation of why it couldn't possibly be any higher.
25
So I sent the same essay using the same prompt to several other language models.
26
Claude gave a band 7 for task response and coherence and cohesion but only band 6 for vocabulary and grammar,
27
which resulted in an overall 6 .5.
28
DeepSeek was more generous, giving a band 7.
29
Gemini also landed at a band 6.
30
And since I have a paid subscription for Chagipity, I could test its latest 4 .5 model with more advanced reasoning,
31
or at least definitely the slowest model.
32
And that one gave a band 7.
33
To be honest, none of that looked right to me.
34
So we decided to conduct a more thorough experiment and see if AI can actually give accurate scores,
35
which models perform better, and if the scores are wrong, are they usually too high or too low.
36
A St. Marie's essay to a former IELTS examiner on our team and while I was waiting.
37
I found 27 essays from Cambridge practice tests so books like that
38
and all the essays are graded by official IELTS examiners as you can see each essay comes with a score
39
and examiner's notes so I uploaded these essays into chat apt one by one
40
and what I found could save you weeks of or wasted preparation.
41
So let's take the first essay and upload it with the same prompt as before.
42
So chattypt thinks it's a band 6 but I see two problems.
43
So first the grammar score is listed as 5 .5
44
but in IELTS you can only get a band 5 or band 6 for each criterion not 5 .5.
45
So this would be a band 5.
46
And the overall score wouldn't be a 6 either.
47
To get a band 6 overall you need at least a 6 in each criterion.
48
But in any case the examiner's score for this essay is a band 7, not a 6.
49
Next essay, band 5 .5 according to HRGPT, but again the examiner gave it a 7.
50
And that's a huge difference.
51
Essay 3.
52
So Chair GPT says band 5.
53
Yet once again this is a band 7.
54
Now look at this one.
55
Chair GPT calls it a 5 .5 but the examiner's score is a band 8.
56
That's a two and a half band difference
57
and I'm going to show you the essay on the screen it's really good how could it possibly be 5 .5
58
At this point I started wondering whether it even made sense to continue.
59
Every essay I'd sent so far had been undervalued by at least one full band
60
and in some cases by two and a half bands.
61
But then I realized something.
62
Maybe the scores dropped after I told chat GPT not to use half bands when marking individual criteria.
63
So I started a brand new chat with just the initial prompt and things began to improve.
64
Suddenly there was a correct score band 6
65
when it was really a band 6
66
and overall these scores were now mostly just half a band lower than they should be which
67
Which honestly isn't bad for a language model compared to a trained human examiner.
68
But here's the thing.
69
Not a single essay got a score higher than it deserved.
70
The result was either accurate or too low.
71
That said, this wasn't a perfect experiment.
72
Most of the essays were between bands 5 and 7.
73
Only one was a band 8 and none were a band 9.
74
but we really want to know if you write a brilliant essay band 8
75
or 9 will chat gpt recognize it or any other language model
76
so i took my own essay and another written by one of our examiners
77
and tested them exactly the same way i tested maria's essay first
78
i sent both to a different former examiner for scoring not the author to avoid any conflict of interest
79
and let's start with my essay then kevin's
80
and finally see how the other examiner scored all three of us including maria
81
so let me send my essay to chdpt okay a band 8 for task response band 8 for coherence
82
Basically a band 8 for the whole essay.
83
Well that's more inspiring.
84
What if we try the smartest model 4 .5?
85
Is it gonna be any different?
86
Actually no it's still a band 8 but with a band 9 for grammar so thank you very much.
87
And now Claude.
88
I know a lot of people love it so I thought we should definitely check it.
89
Okay, so it gave me event 7 for vocabulary and grammar and 7 .5 overall.
90
Not exactly the kind of examiner I'd want in my test.
91
I got an 8 .5 in the real exam and this essay better.
92
What about Deep Seek?
93
To be honest it's my first time using it.
94
A vent 8. And Gemini?
95
Oh really?
96
A vent 7?
97
Oh wait look!
98
It gave a vent 7 in every criterion but the overall score is 7 .5.
99
Gemini why how does it even work well it gave a long reply
100
and to be honest it's total rubbish
101
it's not even worth reading to you it seems i'm feeling a bit protective of my essay
102
so let's take Kevin's essay and see how well our examiner did it should be fun so chatty bitty band eight
103
And this smarter model.. hmm, that's also a band 8.
104
It's quite strange actually.
105
I did them all and Kevin's essay got exactly the same scores as mine.
106
How is it possible when two different people wrote them?
107
I'm not sure.
108
But the key question is what did our other examiner award us?
109
So my essay scored between 8 .5 and 9 and Kevin's got 8 .5.
110
I didn't tell the other examiner whose essays they were,
111
I just sent them as 1 -2 -3 and Kevin if you're watching this 8 .5 is a fantastic score.
112
So it seems that for essays with really high scores language models do give relatively high scores.
113
But there is one more score left and the one that matters most.
114
Maria's essay.
115
The whole reason why we started this experiment.
116
And Maria's essay got an 8.
117
Imagine you are writing band 8 essays but every time you check with Chagipity it tells you you're band 6.
118
What would bad due to your motivation and Maria isn't the only one either here is another message I received
119
This candidate also got 6 .5 to 7 by CHAT -EPT, but an 8 in a real exam.
120
So, what can we take away from this?
121
First of all, AI tends to underrate essays rather than overrate them.
122
This means if you are relying on AI feedback, you might think you are doing worse than you really are.
123
2. The gap is the biggest for mid -band essays.
124
So band 5 and 6 essays were sometimes pretty close, maybe half a band off.
125
But 7 and 8 essays were often underrated by one or even two full bands.
126
3. AI can recognize quality, it knows when an essay is good.
127
But it really struggles to award those top -level scores.
128
And AI doesn't follow IELTS scoring rules correctly, like using half -bands when they don't even exist.
129
And finally, the results vary a lot between models.
130
So use AI to check your vocabulary and grammar, or get help with ideas and flow.
131
But don't rely on it for scoring.
132
Instead, learn the requirements examiners use for yourself
133
and I go through every single one of them while writing a full answer in this video here.
134
And thank you so much for watching me today.
135
Good luck with your preparation and your exam.
136
Bye!

Tải Ứng Dụng

Mọi thứ bạn cần để nói trôi chảy

Chấm điểm AIChấm từng câu nói
Luyện IPAThành thạo mọi âm
Từ vựngMở rộng vốn từ
Game Từ vựngHọc qua chơi

Cùng kênh

FOR YOU

Video gợi ý

Từ vựng và ghi chú luyện nói cho bài học này

Bài luyện nói này dựa trên video “ChatGPT vs. IELTS Examiner: Writing”. Những từ được nhắc lại nhiều nhất trong bài: band, essay, score, examiner, model. Video này có 136 câu và 1452 từ để luyện shadowing. Phần lời nói dài 11:39. Người nói giữ tốc độ đều, khoảng 125 từ mỗi phút, vừa sức để nói đuổi theo. Chỉ 78% số từ nằm trong 3.000 từ tiếng Anh thông dụng nhất, nên từ vựng khá khó.

Từ vựng quan trọng trong video

15 từ đáng học trong video, kèm phiên âm và nghĩa:

TừPhiên âmNghĩa
essay danh từ/ˈɛs.eɪ/tiểu luận
grammar danh từ/ˈɡɹæm.ə(ɹ)/ngữ pháp, văn phạm
examination danh từ/ɪɡˌzæm.ɪˈneɪ.ʃən/kiểm tra
vocabulary danh từ/vəˈkæb.jə.lə.ɹi/từ vựng
experiment danh từ/ɪkˈspɛɹ.ə.mənt/thí nghiệm
preparation danh từ/ˌpɹɛpəˈɹeɪʃ(ə)n/sự chuẩn bị
compare động từ/kəmˈpɛɚ/so sánh, so
rely động từ/ɹɪˈlaɪ/tin cậy, dựa vào
upload động từ/ˈʌpˌloʊd/tải lên
resource danh từ/ɹɪˈzɔːs/tài nguyên
spin động từ/spɪn/quay
feedback danh từ/ˈfiːdˌbæk/sự phản hồi
requirement danh từ/ɹɪˈkwaɪɹmənt/yêu cầu
generous tính từ/ˈd͡ʒɛn(ə)ɹəs/rộng lượng, hào phóng
bend động từ/bɛnd/uốn cong

Những câu đáng luyện lại

Các câu ngắn, trọn ý trong video mà bạn có thể dùng lại khi giao tiếp hằng ngày:

  • What can I do?
  • Are you sure this score is so low?
  • To be honest it's my first time using it.

Ngữ pháp trong video

Những cấu trúc người nói dùng nhiều nhất, kèm đúng cụm từ trong video:

Cấu trúcTrong video
Thì hiện tại hoàn thành tiếp diễn have/has been + -ing — việc bắt đầu từ trước và vẫn đang tiếp tụcI've been testing · I've been preparing
Câu bị động be + quá khứ phân từ — nhấn vào việc xảy ra, không phải người làmare graded · is listed · had been undervalued

Phát âm cần chú ý

Người nói dùng 21 dạng rút gọn, ví dụ I'm, don't, gonna. Hãy nói theo dạng ngắn đúng như bạn nghe.

  • Âm “sh” và “zh”: examination /ɪɡˌzæm.ɪˈneɪ.ʃən/, preparation /ˌpɹɛpəˈɹeɪʃ(ə)n/, ventilation /ˌvɛntɪˈleɪʃ(ə)n/, explanation /ˌɛkspləˈneɪʃən/, motivation /ˈmoʊ.tə.veɪ.ʃən/
  • Từ dài — đặt trọng âm cho đúng: examiner /əɡˈzæmɪnɚ/, examination /ɪɡˌzæm.ɪˈneɪ.ʃən/, vocabulary /vəˈkæb.jə.lə.ɹi/, experiment /ɪkˈspɛɹ.ə.mənt/, preparation /ˌpɹɛpəˈɹeɪʃ(ə)n/

Những âm người Việt thường gặp khó:

  • Cụm phụ âm cuối — đọc đủ từng âm, đừng nuốt âm cuối: bind /ˈbaɪ̯nd/, prompt /pɹɑmpt/, experiment /ɪkˈspɛɹ.ə.mənt/, assessment /əˈsɛsmənt/, requirement /ɹɪˈkwaɪɹmənt/
  • Âm /tʃ/, /dʒ/ và /ʒ/ — tiếng Việt không có, đừng đọc thành “ch” hay “gi”: generous /ˈd͡ʒɛn(ə)ɹəs/, cohesion /kəʊˈhiː.ʒən/, chatty /ˈt͡ʃæti/
  • Âm /æ/ — mở miệng rộng hơn âm “e”: examiner /əɡˈzæmɪnɚ/, grammar /ˈɡɹæm.ə(ɹ)/, examination /ɪɡˌzæm.ɪˈneɪ.ʃən/, vocabulary /vəˈkæb.jə.lə.ɹi/, feedback /ˈfiːdˌbæk/

Cách luyện với video này

  1. Nghe hết video một lần, chưa cần nói, và ghi lại những từ bạn chưa biết.
  2. Nói đuổi từng câu ở tốc độ bình thường, lặp lại mỗi câu đến khi nhịp của bạn khớp với người nói.
  3. Ghi âm giọng mình rồi so với bản gốc, chú ý các từ như essay, grammar, examination.

Phương Pháp Shadowing Là Gì?

Shadowing là kỹ thuật học ngôn ngữ có cơ sở khoa học, ban đầu được phát triển cho chương trình đào tạo phiên dịch viên chuyên nghiệp và được phổ biến rộng rãi bởi nhà đa ngôn ngữ học Dr. Alexander Arguelles. Nguyên lý cốt lõi đơn giản nhưng cực kỳ hiệu quả: bạn nghe tiếng Anh của người bản xứ và lặp lại to ngay lập tức — như một "cái bóng" (shadow) đuổi theo người nói với độ trễ chỉ 1–2 giây. Khác với luyện ngữ pháp hay học từ vựng bị động, Shadowing buộc não bộ và cơ miệng phải đồng thời xử lý và tái tạo ngôn ngữ thực tế. Các nghiên cứu khoa học xác nhận phương pháp này cải thiện đáng kể phát âm, ngữ điệu, nhịp điệu, nối âm, kỹ năng nghe và độ lưu loát khi nói — đặc biệt hiệu quả cho người luyện IELTS Speaking và muốn giao tiếp tiếng Anh tự nhiên như người bản ngữ.

Phương pháp shadowing: đọc hướng dẫn từng bước đầy đủ →