Luyện nói tiếng Anh bằng Shadowing qua video: What does a parent owe their child? | The Gray Area
Chọn chế độ luyện tập
Mỗi chế độ mở một phòng luyện tập toàn màn hình.
349 câu
Nếu các câu quá ngắn hoặc quá dài, hãy bấm Edit để chỉnh sửa.
1
Hey, it's Sean.
Này, là Sean đây.
2
Today we're bringing you an episode from another podcast we love, Vox's Unexplainable.
Hôm nay chúng tôi mang đến cho bạn một tập từ một podcast khác mà chúng tôi rất thích, Unexplainable của Vox.
3
It's a show about all the mysteries we haven't solved yet and all the questions we are still struggling to answer.
Đây là một chương trình nói về tất cả những bí ẩn chúng ta chưa giải được và tất cả những câu hỏi mà chúng ta vẫn đang nỗ lực tìm câu trả lời.
4
In this episode, host Noam Hassenfeld and Vox reporter Seagal Samuel debate the ethics of genetic screening.
Trong tập này, người dẫn chương trình Noam Hassenfeld và phóng viên của Vox là Seagal Samuel tranh luận về những vấn đề đạo đức trong sàng lọc di truyền.
5
As technology increasingly gives us the power to shape and influence future lives, Noam and Seagal wrestle with the question,
Khi công nghệ ngày càng mang lại cho chúng ta sức mạnh để định hình và tác động đến cuộc sống trong tương lai, Noam và Seagal đang vật lộn với câu hỏi rằng,
6
what exactly does a parent owe a child?
Chính xác thì cha mẹ nợ con cái điều gì?
7
It's a very gray area question and one I think will only become more
Đây là một câu hỏi thuộc vùng xám rất lớn và tôi nghĩ rằng nó sẽ càng trở nên phức tạp hơn.
8
and more urgent as we lunge into this very strange, very uncertain future.
và càng trở nên cấp bách hơn khi chúng ta lao vào một tương lai rất kỳ lạ, rất không chắc chắn này.
9
Anyway, it's a great episode.
Dù sao đi nữa, đây là một tập phim tuyệt vời.
10
I hope you dig it and I'll see you on the next one.
Tôi hy vọng bạn thích nó và hẹn gặp lại bạn trong phần tiếp theo.
11
I am someone who is a little bit obsessed with always trying to do the right thing.
Tôi là một người hơi bị ám ảnh bởi việc luôn cố gắng làm điều đúng đắn.
12
That's Vox reporter Seagal Samuel.
Đó là phóng viên Seagal Samuel của Vox.
13
Not just like the good thing, but the most good thing.
Không chỉ là một điều tốt, mà đó là điều tốt nhất.
14
And I just found in the past few years that that was really making me kind of pretty unhappy.
Và tôi vừa mới nhận ra trong vài năm qua rằng điều đó thực sự đã khiến tôi cảm thấy khá là không hạnh phúc.
15
Like it was torturing me somewhat.
Như thể nó đang hành hạ tôi theo một cách nào đó.
16
Because often it's just impossible to optimize moral life, and it's exhausting and misery-inducing to try.
Bởi vì thông thường việc tối ưu hóa cuộc sống đạo đức là điều bất khả thi, và việc cố gắng làm điều đó sẽ chỉ khiến bạn kiệt sức và rơi vào đau khổ.
17
Seagal needed a way out.
Seagal cần một lối thoát.
18
So she decided to start an advice column, something she thought could help her with her own ethical dilemmas.
Vì vậy, cô quyết định mở một chuyên mục tư vấn, một thứ mà cô nghĩ có thể giúp cô giải quyết những vấn đề đạo đức của chính mình.
19
Seagal's column is called Your Mileage May Vary.
Chuyên mục của Seagal có tên là Your Mileage May Vary.
20
And it's pretty untraditional for an advice column, because it's oriented around this particular philosophical idea called value pluralism.
Và điều này khá là khác thường đối với một chuyên mục tư vấn, bởi vì nó được xây dựng xoay quanh một ý tưởng triết học cụ thể gọi là chủ nghĩa đa nguyên giá trị.
21
The premise there is that each of us contains multiple values, multiple things we hold dear.
Tiền đề ở đây là mỗi người chúng ta đều có nhiều giá trị, nhiều điều mà chúng ta coi trọng.
22
And awkwardly, those values are often in tension with each other.
Và thật khó xử, những giá trị đó thường xuyên mâu thuẫn với nhau.
23
It's not like one of them is dumb and one of them is the right one.
Không phải là một bên ngốc và một bên là đúng đâu.
24
You might have conflicting values in a situation like honesty versus loyalty or, you know, honesty versus kindness.
Bạn có thể có những giá trị mâu thuẫn trong một tình huống, chẳng hạn như sự trung thực đối lập với lòng trung thành, hay sự trung thực đối lập với lòng tốt.
25
Those are all good values, but what do you do when they conflict?
Tất cả những giá trị đó đều tốt, nhưng bạn sẽ làm gì khi chúng mâu thuẫn với nhau?
26
I wanted to talk to Seagal because her column kind of feels like a kindred spirit to Unexplainable.
Tôi muốn nói chuyện với Seagal vì chuyên mục của cô ấy có cảm giác như là một người đồng điệu với Unexplainable.
27
She's way more interested in how to think about a question than she is about figuring out the exact answer.
Cô ấy quan tâm nhiều hơn đến cách suy nghĩ về một câu hỏi hơn là tìm ra câu trả lời chính xác.
28
She tackles huge questions, and she brings in wisdom from everywhere.
Cô ấy giải quyết những câu hỏi lớn lao, và cô ấy mang đến sự thông thái từ mọi nơi.
29
Ancient Greece, early Islam, Enlightenment philosophy, bloggers.
Hy Lạp cổ đại, Hồi giáo sơ khai, triết học Khai sáng, các nhà viết blog.
30
But for this episode, I wanted to focus on a particularly fascinating question about having kids.
Nhưng đối với tập này, tôi muốn tập trung vào một câu hỏi đặc biệt thú vị về việc sinh con.
31
So this is the question from a reader.
Vậy đây là câu hỏi từ một độc giả.
32
My partner and I did IVF recently, and luckily we ended up with several embryos.
Gần đây tôi và bạn đời đã thực hiện thụ tinh trong ống nghiệm, và may mắn thay chúng tôi đã có được một số phôi.
33
One of those will be implanted in me, so I hopefully get pregnant.
Một trong những phôi đó sẽ được cấy vào người tôi, hy vọng là tôi sẽ có thai.
34
But which one?
Nhưng mà cái nào?
35
My fertility clinic is encouraging me to do PGTA testing, which would screen for things like Down syndrome,
Phòng khám hỗ trợ sinh sản của tôi đang khuyến khích tôi làm xét nghiệm PGTA, loại xét nghiệm này sẽ sàng lọc các bệnh như hội chứng Down.
36
and would also let me see the sex of each embryo so I could potentially choose whichever I want.
và cũng cho tôi biết giới tính của từng phôi để tôi có thể chọn bất kỳ cái nào tôi muốn.
37
And to be honest, I really want a girl.
Và thành thật mà nói, tôi thực sự muốn có một cô con gái.
38
I'm also hearing about these new companies that can test embryos for all kinds of things, like how smart the kid might be,
Tôi cũng đang nghe nói về những công ty mới này có thể kiểm tra phôi thai để phát hiện đủ thứ đặc điểm, ví dụ như đứa trẻ có thể thông minh đến mức nào.
39
how tall they'll get, whether they'll have a lower chance of getting breast cancer, diabetes, mental illness.
chiều cao của chúng sẽ đạt đến mức nào, liệu chúng có có nguy cơ mắc ung thư vú, tiểu đường, bệnh tâm thần thấp hơn hay không.
40
I don't know how to feel about any of this.
Tôi không biết phải cảm thấy thế nào về tất cả những chuyện này.
41
On the one hand, it feels weirdly eugenics-y to do so much tinkering with embryos,
Một mặt, việc can thiệp quá nhiều vào phôi thai có cảm giác kỳ lạ như là một dạng ưu sinh học.
42
and I can't help feeling a little pressured into over-medicalizing everything with these expensive tests.
và tôi không thể tránh khỏi cảm thấy hơi bị áp lực phải y tế hóa quá mức mọi thứ với những xét nghiệm đắt tiền này.
43
But then again, if I could do something to make my baby healthier and happier, don't I kind of have to do everything in my power?
Nhưng mà nghĩ lại, nếu tôi có thể làm gì đó để con mình khỏe mạnh và hạnh phúc hơn, thì chẳng phải tôi nên làm hết sức mình sao?
44
What does a parent owe their child?
Cha mẹ nợ con cái những gì?
45
What does a parent owe their child?
Cha mẹ nợ con cái những gì?
46
Yeah.
Vâng.
47
It's such a weighty question.
Đây là một câu hỏi thực sự nặng nề.
48
What did you first think when you read this?
Lần đầu tiên đọc điều này, bạn nghĩ gì?
49
I mean, to be honest, my first thought was like, oh man, that sentence, like, don't I have to do everything in my power?
Ý tôi là, nói thật thì suy nghĩ đầu tiên của tôi là trời ơi, câu đó, chẳng phải tôi phải làm hết sức mình sao?
50
Yeah.
Vâng.
51
Really, that's the moral optimization thing that I've struggled with for years.
Thật sự, đó chính là vấn đề về tối ưu hóa đạo đức mà tôi đã phải vật lộn với nó trong nhiều năm.
52
Like, don't I have to do the best thing, not just a good thing?
Chẳng phải tôi nên làm điều tốt nhất, chứ không chỉ là một điều tốt thôi sao?
53
It's my child we're talking about.
Chúng ta đang nói về con của tôi đấy.
54
Don't I need to do the best I possibly can for them?
Chẳng phải tôi cần làm hết sức mình tốt nhất có thể cho họ sao?
55
So I really right away, like, felt for this person.
Vì vậy, ngay lập tức tôi thực sự cảm thông cho người này.
56
On the one hand, feeling pressured and feeling like, oh, I don't want to over-medicalize everything.
Một mặt, tôi cảm thấy áp lực và nghĩ rằng, ôi, tôi không muốn biến mọi thứ thành vấn đề y tế quá mức.
57
but on the other hand, like, maybe I'm supposed to be over-medicalizing this, like, it's my child's future.
nhưng mà mặt khác, có lẽ tôi đang quá lạm dụng các biện pháp y tế cho chuyện này, vì đây là tương lai của con tôi.
58
But the tacit thing that I hear behind this question is guilt and shame.
Nhưng điều ngầm ẩn mà tôi nghe thấy đằng sau câu hỏi này là cảm giác tội lỗi và xấu hổ.
59
I think new parents, and especially, like, expectant mothers, are, like, subjected to a lot of social scrutiny and shaming.
Tôi nghĩ rằng những bậc cha mẹ mới, và đặc biệt là các bà bầu, phải chịu rất nhiều sự soi xét và chỉ trích từ xã hội.
60
So I think the context here that's unspoken in this question is, like, your kid isn't even out in the world yet, but already you're a bad parent somehow.
Vì vậy, tôi nghĩ rằng ngữ cảnh ngầm trong câu hỏi này là, con bạn thậm chí chưa ra đời, nhưng bằng cách nào đó bạn đã là một người cha mẹ tồi.
61
How exactly do these screenings lower risk?
Những sàng lọc này làm giảm rủi ro như thế nào chính xác?
62
Do they do sort of a profile of various embryos and then you kind of get to pick your favorite?
Họ có lập hồ sơ về các phôi thai khác nhau rồi sau đó bạn có thể chọn cái mình thích không?
63
Yes.
Vâng.
64
Basically, what these companies will do is, let's say you've done IVF and you've managed to get, I don't know, 10 embryos.
Về cơ bản, những gì các công ty này sẽ làm là, giả sử bạn đã thực hiện thụ tinh trong ống nghiệm và thành công có được, tôi không biết, khoảng 10 phôi.
65
Amazing.
Tuyệt vời.
66
Mazel tov.
Chúc mừng.
67
Great.
Tuyệt vời.
68
They are going to create a profile for each of your embryos.
Họ sẽ tạo một hồ sơ cho mỗi phôi thai của bạn.
69
They're going to give you like a little chart and it's going to say like embryo 1, 2, 3, 4, blah, blah, blah.
Họ sẽ cho bạn một cái biểu đồ nhỏ và trên đó sẽ ghi là phôi 1, 2, 3, 4, vân vân.
70
And for each embryo, they're going to say, this one, 12% more risk of diabetes, but minus 13% risk of schizophrenia.
Và đối với mỗi phôi thai, họ sẽ nói rằng, phôi này có nguy cơ mắc bệnh tiểu đường cao hơn 12%, nhưng nguy cơ mắc bệnh tâm thần phân liệt lại thấp hơn 13%.
71
Increased IQ potentially on the horizon, but, ooh, higher risk of diabetes, right?
Có thể sẽ có chỉ số IQ cao hơn trong tương lai, nhưng mà ồ, nguy cơ mắc bệnh tiểu đường cũng cao hơn, đúng không?
72
So they're going to give you that profile for each of the embryos.
Vì vậy, họ sẽ cung cấp cho bạn hồ sơ đó cho mỗi phôi thai.
73
And what do we know about the tests?
Và chúng ta biết được gì về các bài kiểm tra đó?
74
Like, how do they actually work?
Thế thì, chúng thực sự hoạt động như thế nào?
75
Okay, so we should differentiate between a couple different kinds of tests, right?
Được rồi, vậy chúng ta cần phân biệt giữa một vài loại bài kiểm tra khác nhau, đúng không?
76
Okay.
Được chứ.
77
So the first test that this person mentions, PGTA, is a pretty simple test.
Vì vậy, bài kiểm tra đầu tiên mà người này đề cập, PGTA, là một bài kiểm tra khá đơn giản.
78
It's been around since the 90s.
Nó đã tồn tại từ những năm 90.
79
It can screen for conditions like Down syndrome.
Nó có thể sàng lọc các tình trạng như hội chứng Down.
80
It can let you see the sex of each embryo.
Nó có thể cho bạn biết giới tính của từng phôi thai.
81
It's pretty common.
Điều đó khá phổ biến.
82
The more new and controversial testing is called polygenic testing.
Loại xét nghiệm mới và gây nhiều tranh cãi hơn được gọi là xét nghiệm đa gen.
83
And that is something that tests for very complex conditions that are influenced by thousands of genes.
Và đó là thứ dùng để kiểm tra những tình trạng rất phức tạp bị ảnh hưởng bởi hàng nghìn gen.
84
So we're talking about like depression, breast cancer, but also selecting for a taller kid or a kid with a higher IQ.
Vì vậy, chúng ta đang nói về những vấn đề như trầm cảm, ung thư vú, nhưng cũng bao gồm việc lựa chọn để có một đứa trẻ cao hơn hoặc một đứa trẻ có chỉ số IQ cao hơn.
85
So it's a lot more complex.
Vì vậy, nó phức tạp hơn nhiều.
86
And stuff like IQ and depression, are these based on genetic markers?
Và những thứ như chỉ số IQ và bệnh trầm cảm, những thứ này có dựa trên các dấu hiệu di truyền không?
87
So there is, for depression, a strong genetic component.
Vì vậy, đối với bệnh trầm cảm, có một yếu tố di truyền mạnh mẽ.
88
IQ also has a strong genetic component.
Chỉ số IQ cũng có yếu tố di truyền mạnh mẽ.
89
There's a lot of unknowns.
Còn rất nhiều điều chưa biết.
90
A lot of what we have is sort of correlational evidence.
Phần lớn những gì chúng ta có là loại bằng chứng tương quan.
91
Causal is harder, particularly with something like intelligence.
Việc xác định mối quan hệ nhân quả thì khó hơn, đặc biệt là đối với những thứ như trí thông minh.
92
A lot of people have overemphasized how much we know genetically about this.
Nhiều người đã quá nhấn mạnh mức độ hiểu biết của chúng ta về mặt di truyền đối với vấn đề này.
93
And they've tried to say, like, if you know XYZ about the genes, you can pretty well predict the intelligence.
Và họ đã cố gắng khẳng định rằng, nếu bạn biết được những thông tin XYZ về các gen, thì bạn gần như có thể dự đoán được mức độ thông minh.
94
I think there's a lot of researchers now who will tell you, like, no, actually, we really don't know, like, the interplay with environments and other things.
Tôi nghĩ hiện nay có rất nhiều nhà nghiên cứu sẽ nói với bạn rằng, không, thực ra chúng ta thực sự không hiểu rõ sự tương tác với môi trường và những yếu tố khác.
95
So it's a lot more complicated of a story than some genetics-based companies might have you believe.
Vì vậy, câu chuyện này phức tạp hơn nhiều so với những gì một số công ty dựa trên di truyền học có thể khiến bạn tin tưởng.
96
And how accurate are they?
Và độ chính xác của chúng đến đâu?
97
So it depends what you're testing for.
Vì vậy, điều đó phụ thuộc vào những gì bạn đang kiểm tra.
98
So sometimes people want to know the risk of each embryo for diabetes, maybe a BRCA mutation that someone might end up getting breast cancer.
Vì vậy, đôi khi mọi người muốn biết nguy cơ mắc bệnh tiểu đường của mỗi phôi thai, hoặc có thể là đột biến gen BRCA mà ai đó có thể mắc phải dẫn đến ung thư vú.
99
That, broadly speaking, is going to be more accurate than psychiatric conditions, which these polygenic tests tend to not perform as well on.
Nói một cách tổng quát, điều đó sẽ chính xác hơn so với các tình trạng tâm thần, vốn là những lĩnh vực mà các xét nghiệm đa gen này thường không cho kết quả tốt.
100
These are conditions that are influenced by multiple genes.
Đây là những tình trạng bệnh lý bị ảnh hưởng bởi nhiều gen.
101
So it's not like you turn on this one gene, boom, we know it has X effect.
Vì vậy, không phải là bạn chỉ cần bật một gen này lên, rồi lập tức chúng ta biết nó có tác động X đâu.
102
Right.
Đúng vậy.
103
I also think it's very important to understand the statistical claims are a little tricky here.
Tôi cũng nghĩ rằng việc hiểu những khẳng định thống kê ở đây hơi phức tạp là rất quan trọng.
104
So they can claim that if you choose a certain embryo, it'll have a 12% lower risk than others of developing type 2 diabetes.
Vì vậy, họ có thể tuyên bố rằng nếu bạn chọn một phôi thai nhất định, phôi thai đó sẽ có nguy cơ mắc bệnh tiểu đường loại 2 thấp hơn 12% so với những phôi thai khác.
105
You might hear that and you might think, oh my God, that's amazing.
Bạn có thể nghe điều đó và nghĩ rằng, ôi trời ơi, thật tuyệt vời.
106
The chance of my kid ever developing diabetes just went down by 12%.
Khả năng con tôi mắc bệnh tiểu đường đã giảm xuống còn 12%.
107
Yeah.
Vâng.
108
But it's not like an on-off switch that's so just like black or white, you have it or you don't, right?
Nhưng nó không giống như một công tắc bật tắt chỉ có hai trạng thái đen hoặc trắng, có hoặc không, đúng không?
109
Things are often on a continuum.
Mọi thứ thường nằm trên một chuỗi liên tục.
110
So if you hear that, really what it means is like a kid that might have developed diabetes is likely now at the high end of pre-diabetes,
Vì vậy, nếu bạn nghe thấy điều đó, thực sự ý nghĩa của nó là một đứa trẻ có thể đã phát triển bệnh tiểu đường, và bây giờ có khả năng đang ở mức cao của tiền tiểu đường.
111
or they're going to develop diabetes, but just a few years later than they otherwise would have.
hoặc họ sẽ mắc bệnh tiểu đường, chỉ là muộn hơn vài năm so với trường hợp không can thiệp.
112
The same thing for breast cancer, right?
Điều đó cũng đúng với ung thư vú, phải không?
113
Yes, you'd rather the kid develop it later if they're going to develop it, but it's not like a bill of perfect health that the customer might be imagining when they hear these claims.
Đúng vậy, nếu trẻ có mắc bệnh thì tốt hơn là để chúng mắc bệnh sau này, nhưng đó không phải là một giấy chứng nhận sức khỏe hoàn hảo mà khách hàng có thể tưởng tượng khi nghe những tuyên bố này.
114
So they're kind of framing it in a sense of the kid won't get diabetes
Vì vậy, họ đang trình bày vấn đề theo hướng là đứa trẻ sẽ không mắc bệnh tiểu đường.
115
or they'll be less likely to get it.
hoặc họ sẽ ít có khả năng nhận được nó hơn.
116
And what you're saying is that they just might spend less of their life with diabetes.
Và điều bạn đang nói là họ có thể sẽ phải sống chung với bệnh tiểu đường trong một khoảng thời gian ngắn hơn trong cuộc đời mình.
117
Yeah.
Vâng.
118
I think the statistical claims here are very confusing, even for experts, nevermind lay people.
Tôi nghĩ những khẳng định thống kê ở đây rất khó hiểu, ngay cả đối với các chuyên gia, chứ đừng nói đến người bình thường.
119
So I think it's like really important to understand it doesn't mean the embryo is not going to get this thing, right?
Vì vậy, tôi nghĩ điều rất quan trọng là phải hiểu rằng điều đó không có nghĩa là phôi thai sẽ không bị ảnh hưởng bởi vấn đề này, đúng không?
120
It means conditions are on a continuum.
Điều đó có nghĩa là các điều kiện nằm trên một chuỗi liên tục.
121
It's not like one day you wake up out of nothing.
Không phải là có một ngày bạn đột ngột tỉnh dậy từ hư vô đâu.
122
Suddenly you have like full-blown diabetes.
Đột nhiên bạn bị tiểu đường loại nặng hoàn toàn.
123
There's pre-diabetic, right?
Có giai đoạn tiền tiểu đường đúng không?
124
Like there's a whole continuum.
Như thể có một chuỗi liên tục hoàn chỉnh.
125
And it's also worth noting like mental health conditions are on a continuum, right?
Và cũng đáng lưu ý là các tình trạng sức khỏe tâm thần nằm trên một phổ liên tục, đúng không?
126
You can have, let's say, depression.
Ví dụ như bạn có thể bị trầm cảm.
127
It could be mild, moderate, severe.
Nó có thể ở mức độ nhẹ, trung bình hoặc nặng.
128
So that's also something to think about.
Vậy đó cũng là một điều cần suy nghĩ.
129
Yeah.
Vâng.
130
It feels like diabetes or, you know, a BRCA mutation for breast cancer or some of these more concrete things,
Nó giống như bệnh tiểu đường hay, bạn biết đấy, đột biến gen BRCA gây ung thư vú hoặc một số tình trạng rõ ràng hơn như vậy.
131
they feel very different from an IQ score or depression or other psychiatric disorders,
chúng cảm thấy rất khác biệt so với điểm số IQ, hay chứng trầm cảm hoặc các rối loạn tâm thần khác,
132
which are both maybe more diffuse and maybe more socially, culturally related.
mà cả hai có lẽ đều lan tỏa rộng hơn và có lẽ gắn liền chặt chẽ hơn với các yếu tố xã hội và văn hóa.
133
Yes.
Vâng.
134
I think that's such an important point.
Tôi nghĩ đó là một điểm rất quan trọng.
135
No one is like sitting there pining, oh, I wish I had cancer.
Không ai ngồi đó mà buồn rầu than thở rằng, ôi, ước gì mình bị ung thư cả.
136
It's like, no, it just, you don't want it.
Giống như là, không, chỉ là, bạn không muốn nó thôi.
137
It's bad.
Điều đó thật tệ.
138
You don't cancer but mental health conditions are a little trickier like i'm someone who has anxiety
Bạn không bị ung thư nhưng các vấn đề về sức khỏe tinh thần thì phức tạp hơn một chút, ví dụ như tôi là người mắc chứng lo âu.
139
and some obsessive tendencies sometimes that's incredibly annoying for my life
và đôi khi lại có những xu hướng ám ảnh khiến cuộc sống của tôi trở nên cực kỳ khó chịu.
140
but in my experience i also feel like it's correlated with my creativity
nhưng theo kinh nghiệm của tôi, tôi cũng cảm thấy nó có mối tương quan với khả năng sáng tạo của mình.
141
because i feel like the same kind of thing in my brain
vì tôi cảm thấy có điều tương tự đang diễn ra trong đầu mình.
142
that leads me into like rabbit holes of worry also leads
điều đó khiến tôi rơi vào những vòng luẩn quẩn lo lắng cũng dẫn đến
143
me into rabbit holes of i've just just found out this cool scientific fact.
kéo tôi vào những cái hang thỏ với những câu "tôi vừa mới phát hiện ra một sự thật khoa học thú vị này".
144
Now I want to go into the wee hours of the morning researching it and then write a children's book about it.
Bây giờ tôi muốn thức đến tận khuya để nghiên cứu về nó rồi sau đó viết một cuốn sách thiếu nhi về chủ đề đó.
145
Yeah, I feel the same.
Ừ, tôi cũng cảm thấy vậy.
146
I mean, I have OCD and I hate it.
Ý tôi là, tôi bị OCD và tôi ghét điều đó.
147
And then there are often times when it definitely feels like a superpower
Và rồi có rất nhiều lúc nó chắc chắn cảm giác như một siêu năng lực.
148
that I can hyper-focus or I can hear details
rằng tôi có thể tập trung cao độ hoặc tôi có thể nghe thấy những chi tiết nhỏ.
149
or I can like obsess over something to a point that I can make it perfect.
hoặc tôi có thể ám ảnh về một điều gì đó đến mức tôi có thể làm cho nó hoàn hảo.
150
And you can work on improving a mental health condition.
Và bạn có thể nỗ lực để cải thiện tình trạng sức khỏe tinh thần của mình.
151
You can work on emphasizing the pros and de-emphasizing the negatives.
Bạn có thể tập trung nhấn mạnh những ưu điểm và giảm nhẹ các nhược điểm.
152
But if someone came to me and gave me a magic wand to just eliminate all of it, that seems harder.
Nhưng nếu có ai đó đến gặp tôi và đưa cho tôi một cây đũa thần để xóa bỏ tất cả những điều đó, thì có vẻ khó hơn nhiều.
153
That seems like a harder decision.
Đó có vẻ là một quyết định khó khăn hơn.
154
Yeah, same.
Ừ, tôi cũng vậy.
155
Like, if someone gave me the magic wand and told me I could eliminate my stuff, like, I would say no thanks.
Ví dụ, nếu ai đó đưa cho tôi cây đũa thần và bảo rằng tôi có thể loại bỏ hết những thứ của mình, thì tôi sẽ nói là không, cảm ơn.
156
I don't want to romanticize these conditions.
Tôi không muốn lãng mạn hóa những hoàn cảnh này.
157
Like, you know, sometimes stuff can be really hard, but on balance, like, no, I wouldn't just be like, let's wave a magic wand and get rid of it.
Đôi khi mọi thứ thực sự khó khăn, nhưng nhìn chung thì không, tôi sẽ không bao giờ nghĩ rằng chỉ cần vẫy một cây đũa thần là mọi chuyện sẽ tan biến.
158
So I don't think I would want to do that for a baby either.
Vì vậy, tôi nghĩ mình cũng không muốn làm điều đó cho một em bé.
159
Coming up in a minute, what should the parent do?
Ngay sau đây, phụ huynh nên làm gì?
160
Yeah, I mean, that's where it gets really complicated and hard.
Ừ, ý tôi là, đó chính là lúc mọi thứ trở nên thực sự phức tạp và khó khăn.
161
And this is where a lot of people are going to start fighting.
Và đây chính là điểm mà rất nhiều người sẽ bắt đầu tranh cãi.
162
Support for the show comes from Mint Mobile.
Sự hỗ trợ cho chương trình đến từ Mint Mobile.
163
Summer is great when you're a kid.
Mùa hè thật tuyệt vời khi bạn còn là một đứa trẻ.
164
No homework, no school, just long days to spend doing whatever you want.
Không bài tập về nhà, không đi học, chỉ có những ngày dài để làm bất cứ điều gì bạn muốn.
165
Well, that feeling doesn't need to go away when you grow up.
Vâng, cảm giác đó không cần phải biến mất khi bạn lớn lên.
166
In fact, it gets better with spending power.
Trên thực tế, mọi thứ sẽ tốt hơn khi sức mua tăng lên.
167
So if you're looking for ways to save this summer, then you can start by lowering your phone bill with Mint Mobile.
Vì vậy, nếu bạn đang tìm cách tiết kiệm trong mùa hè này, bạn có thể bắt đầu bằng cách giảm hóa đơn điện thoại của mình với Mint Mobile.
168
Right now, all of Mint's plans are $15 per month, including unlimited.
Hiện tại, tất cả các gói cước của Mint đều có giá 15 đô la mỗi tháng, bao gồm cả gói không giới hạn.
169
All their plans come with high-speed 5G data and unlimited talk and text.
Tất cả các gói cước của họ đều bao gồm dữ liệu 5G tốc độ cao và cuộc gọi, tin nhắn không giới hạn.
170
You can even bring your current phone and your number.
Bạn thậm chí có thể mang theo điện thoại và số điện thoại hiện tại của mình.
171
To get your new wireless plan for just $15 a month, go to mintmobile.com slash grayarea.
Để đăng ký gói cước không dây mới chỉ với 15 đô la một tháng, hãy truy cập mintmobile.com/grayarea.
172
That's mintmobile.com slash grayarea Cut your wireless bill to 15 bucks a month at mintmobile.com slash grayarea That's it.
Đó là mintmobile.com/grayarea Giảm hóa đơn không dây của bạn xuống còn 15 đô la một tháng tại mintmobile.com/grayarea Vậy là xong.
173
There's no catch Upfront payment of $45 for three months,
Không có điều khoản ẩn gì cả, chỉ cần thanh toán trước 45 USD cho ba tháng.
174
90 for six months, or 180 for 12-month plan required $15 per month equivalent Taxes and fees extra,
90 cho gói sáu tháng, hoặc 180 cho gói 12 tháng tương đương 15 đô la mỗi tháng, chưa bao gồm thuế và các khoản phí khác.
175
initial plan term only Greater than 50 gigabytes may slow when network is busy
chỉ áp dụng cho gói cước ban đầu Dung lượng lớn hơn 50 gigabyte có thể bị chậm khi mạng đang quá tải
176
Includes up to 20 gigabyte hotspot Capable device required Availability, speed, and coverage varies.
Bao gồm gói dữ liệu điểm truy cập Wi-Fi lên đến 20 gigabyte, yêu cầu thiết bị tương thích. Tính khả dụng, tốc độ và vùng phủ sóng có thể khác nhau tùy khu vực.
177
See MintMobile.com.
Xem MintMobile.com.
178
So let's talk about the should part of this question.
Vậy hãy cùng nói về phần "nên làm" của câu hỏi này.
179
Like, should this person select for the best possible baby?
Ví dụ, liệu người này có nên lựa chọn để có được đứa bé tốt nhất có thể không?
180
I wonder if you can start with the argument for it.
Tôi tự hỏi liệu bạn có thể bắt đầu bằng lập luận ủng hộ cho điều đó không.
181
Where would you start there?
Bạn sẽ bắt đầu từ đâu ở đó?
182
Yeah, so I think the first thing is a scientific issue.
Vâng, vậy nên tôi nghĩ điều đầu tiên là một vấn đề về khoa học.
183
It has a bit of a funny name.
Cái tên của nó hơi buồn cười một chút.
184
It's called pleiotropy.
Nó được gọi là đa hiệu (pleiotropy).
185
It's basically a fancy way of saying that we know not that much about which genes cause what.
Về cơ bản, đó chỉ là một cách nói hoa mỹ để ám chỉ rằng chúng ta không thực sự biết rõ gen nào gây ra đặc điểm nào.
186
You might have a gene that's correlated with, let's say, depression.
Bạn có thể mang một gen có tương quan với, chẳng hạn như, chứng trầm cảm.
187
but it might also be correlated with a bunch of other things.
nhưng nó cũng có thể tương quan với rất nhiều yếu tố khác.
188
So if everyone were to suddenly start selecting embryos to try to prevent their kids from getting depression, we don't actually know what would happen on a population level.
Vì vậy, nếu đột nhiên mọi người đều bắt đầu lựa chọn phôi thai để cố gắng ngăn con mình mắc chứng trầm cảm, chúng ta thực sự không biết điều gì sẽ xảy ra ở cấp độ dân số.
189
It's possible other traits might be impacted.
Có thể các đặc điểm khác cũng sẽ bị ảnh hưởng.
190
There does seem to be a general trend that, you know, decreasing the risk for like one disease also goes along with decreasing risk for other diseases.
Có vẻ như có một xu hướng chung là việc giảm nguy cơ mắc một bệnh nào đó cũng đi kèm với việc giảm nguy cơ mắc các bệnh khác.
191
But it still worries me somewhat but because there's a lot we don't know.
Nhưng điều đó vẫn khiến tôi hơi lo lắng vì còn rất nhiều điều chúng ta chưa biết.
192
I also wonder how much this stuff costs.
Tôi cũng tự hỏi những thứ này giá bao nhiêu.
193
Like, would this only be available to rich people?
Chẳng hạn như, liệu thứ này có chỉ dành cho những người giàu có không?
194
So right now, polygenic testing is not cheap.
Vì vậy, hiện tại, xét nghiệm đa gen không hề rẻ.
195
One company, for example, Orchid, it charges $2,500 per screened embryo.
Ví dụ, một công ty là Orchid, họ tính phí 2.500 đô la cho mỗi phôi được sàng lọc.
196
So if you test 10 embryos, that's going to run you $25,000.
Vì vậy, nếu bạn xét nghiệm 10 phôi thai, chi phí sẽ vào khoảng 25.000 đô la.
197
Right.
Đúng vậy.
198
So in the short term, at least, that does raise the specter of entrenching some kind of caste system where you get this growing gap between rich
Vì vậy, ít nhất là trong ngắn hạn, điều đó thực sự làm nổi lên nỗi lo về việc củng cố một hệ thống đẳng cấp nào đó, nơi mà khoảng cách giữa người giàu và người nghèo ngày càng gia tăng.
199
and poor people because the rich people get to have the babies that are smarter, stronger, healthier, and the poorer people don't.
và người nghèo vì những người giàu có thể sinh ra những đứa trẻ thông minh hơn, khỏe mạnh hơn, còn những người nghèo thì không.
200
And there might just be kind of pressure on people with less money to spend their life savings onto things like this.
Và có lẽ sẽ có một loại áp lực nào đó đặt lên những người có ít tiền hơn, buộc họ phải tiêu hết số tiền tiết kiệm cả đời vào những thứ như thế này.
201
Yeah, absolutely.
202
And that's actually my concern about the longer term, especially.
203
So technologies do tend to get cheaper as they mature.
204
So it is conceivable that in 10, 20 years, we'll have a way to do this kind of polygenic screening that is not 2,500 bucks a pop.
205
but that still raises what I would call the specter of implicit coercion.
206
So I actually get more worried about this when it becomes cheaper.
207
If it's cheap enough that, you know, Joe Schmo can do it, then you start to have this cross society trend of lots and lots and lots of people are doing it.
208
And now if you don't do that for your kid, you kind of start to feel like you're putting them at a massive professional and educational disadvantage.
209
So that creates a risk of implicit coercion
210
which i do think is is worrisome yeah
211
and from the perspective of the child i don't know unless
212
your parent lies to you later on you know you're gonna
213
know like this kind of testing was done to arrive at the you
214
that you became yeah and you might feel some type of way about it
215
so for example you can find out the sex of the
216
baby the question asker in the column said to be honest i really want a girl
217
so i'm really tempted but like what
218
if you you really want a girl oh you select for the one
219
that says it's going to be a girl 10 years later 20 years later the kid says actually i'm trans
220
and i you know i don't identify as a girl
221
and then they're going to know unless you lie to them
222
that you went out of your way to choose a girl
223
and it was
224
so important to you to have a girl they have this
225
sense of my parents spent tens of thousands of dollars trying to achieve this consumer good
226
and they're they might feel like oh i extra feel like
227
a disappointment to you now yeah i mean kids have to deal with enough disappointing their parents all the time Right, right.
228
I worry, like, this is going to create a lot of therapy sessions on, like, topics we haven't had to deal with before.
229
Okay, and then I think kind of, like, hovering over this whole conversation is the idea of eugenics.
230
Yep.
231
Is there a concern about removing certain types of, like, just real— Human experience?
232
Yeah, removing human experience from the equation.
233
I think absolutely.
234
I think, you know, this is sort of, like, the— extension of a problem that already exists, you know, in terms of, let's say, conditions like Down syndrome,
235
which are screened for so commonly now.
236
And, you know, that's really ethically questionable because even
237
if we come to a place where we feel confident that for you as an individual, polygenic screening is going to lead to a better outcome for your individual kid,
238
we still have to look at on the population level, what does this mean for society?
239
If more and more people start using this technology.
240
You start to get questions about removing entire swaths of human experience from the world.
241
And I don't know, I think that when you have conditions that are very compatible with a happy life, that are just like, you know, okay, someone has anxiety, someone has this, someone has that.
242
There's pros and cons to it.
243
That is much more of an open question, I would say.
244
So clearly there are arguments against this.
245
At the same time, I don't want to make it seem like this is an obvious decision.
246
You clearly don't think this is an obvious decision.
247
What are the arguments in favor of selecting for babies?
248
I think the argument in favor pulls a lot from this intuition that probably a lot of us have, which is like, look, it's your kid.
249
Like, surely you want to do the best you can for your kid, right?
250
Like, of course you want them to have the best possible life they can possibly have.
251
And you have some philosophers like Julian Savalescu,
252
for example, who argue that parents have a moral obligation to create children with the best chance of the best life.
253
And you see this argument echoed in the founders of some of these polygenic testing companies.
254
So for example, Noor Siddiqui, who heads up the company Orchid, one of the polygenic testing companies,
255
she talks a lot about protecting your kids from various health conditions, talking about some kind of health problem down the line.
256
She'll say, what if you could have stopped it, but chose not to?
257
I do find myself compelled by some of this.
258
Yes.
259
As someone who's about to be a parent.
260
Yeah.
261
You know, I'm an Ashkenazi Jew.
262
When Ashkenazi Jews have kids with other Ashkenazi Jews, it's kind of like default to go get tested for Tay-Sachs,
263
which is this, you know, debilitating, fatal disease.
264
And it just makes me think that, okay, there is a universe where it feels very simple.
265
But how do you weigh the potential benefits of protecting your child,
266
of trying to give them the best life against the potential downsides of commodifying our relationship to our kids,
267
of causing an unknown reaction that we're not aware of?
268
I go back to Herbert Simon, who who is a Nobel laureate in economics
269
and in a way the granddaddy of a lot of our kind of maximizing, optimizing talk.
270
And he came up with this term that I absolutely love, which is satisficing.
271
That's a portmanteau of satisfying and sufficing.
272
And that is meant to describe opting for the good enough choice.
273
He said that, look, like many problems in life just contain way more variables
274
and way too much uncertainty for maximizing along any one axis to be a feasible or even desirable thing.
275
So often it just makes sense to go with an option that is good enough, you know, to satisfy.
276
And to me, satisficing in the context of like thinking about the genetic lottery for your child means,
277
yeah, let's prevent them from having debilitating things like Tay-Sachs, Because that doesn't feel good enough for your child.
278
But maybe we don't need to try to make them the tall, blue-eyed Adonis.
279
That doesn't feel like satisficing anymore.
280
So what did you tell the person who wrote in?
281
I told them, look, I'm not going to tell you, you shouldn't do this kind of screening ever.
282
I think it depends on the situation.
283
It depends what you're screening for, what's your story.
284
But what I would say is do not let yourself be bullied or shamed by others, especially if they have a profit incentive to push you to do a certain test, right?
285
I think that when someone who runs a company says, what if you could have stopped it, but you chose not to?
286
Give us money.
287
Yeah, that's preying on your worst fears and insecurities as a prospective parent.
288
And it's kind of holding parents hostage to a moral logic that pretends to be giving them more autonomy,
289
but actually it's robbing you of autonomy because it's saying you must do this kind of testing on your child.
290
And I just want prospective parents to feel like, look, you are nobody's hostage.
291
You can look at the many different relevant factors in your family's life, weigh all of them in the balance, and then make the choice that works good enough for your family.
292
What did people think about the advice you gave?
293
Did you hear from any readers?
294
So there are a lot of people in my Twitter orbit who are very like into polygenic testing.
295
So they have argued with me a bunch.
296
But I also got a really touching email from a mother of a child with Down syndrome.
297
And she said, look, like I made the choice years ago to go ahead and have this child.
298
A lot of other people are just not going forward with pregnancies
299
when they found out the kid will have down syndrome i went ahead
300
and had this kid and like i'm
301
so happy i love my kid we have a great life like yeah not everything is peaches
302
and roses all the time but i think it's totally compatible with a happy life
303
and i see that in my child's life
304
and in my life as a parent and
305
so thank you for pointing out that these conditions
306
that we've societally come to think are like oh just screen out
307
and nix them from the get-go thank you for being willing to consider That actually, a lot of conditions are like in this zone where, yeah, there's some hard stuff about it,
308
but there can also be some beautiful stuff about it.
309
Yeah.
310
Maybe we don't need to be
311
so quick to get rid of all possible swaths of human experience that look a little bit different.
312
I mean, it just makes me think of trying to have a goal of humility when you want to say,
313
let's give my child the best chance at the best life.
314
Yeah.
315
maybe being humble about what we think of as the best life.
316
Yeah.
317
And if we're overconfident in what we think of as best, I don't know, life surprises you in a lot of ways.
318
I think that's really, really true.
319
I think we are deeply confused as a species about what is the good.
320
The whole history of philosophy is one long lesson in, we don't know what the good is, and we're deeply confused about it.
321
So I don't want to necessarily presume to know for my kid what's going to be the most beautiful kind of life.
322
who also wrote the music.
323
He is out for now because in the time since we taped this episode, he has become a parent.
324
Congrats to Noam and the whole family.
325
This episode was edited by Joanna Salataroff with help from Meredith Hotnot.
326
Mixing and sound design from Christian Ayala.
327
Fact-checking from Melissa Hirsch.
328
Julia Longoria and Jorge Just are our editorial directors.
329
Amy Padula gives great advice.
330
I'm Sally Helm, and I jump in to record the credits when necessary.
331
Bird Pinkerton was confused.
332
Can't you just get any guitar?
333
Platy shook her head.
334
You think it's easy to be a platypus playing a guitar?
335
You think I can just buy a platypus guitar at Guitar Center?
336
If you are ever going to put this guitar back together, you'll need to find the man who made it.
337
Thanks to Brian Resnick for co-creating the show with Bird and Noam.
338
And if any of you out there have thoughts about the show, send us an email.
339
We are at unexplainable at Vox.com.
340
You can also leave us a review or a rating wherever you listen, which really helps us out.
341
And if you are into supporting the show and all of Vox in general, join our membership program.
342
You can go to Vox.com slash members to sign up.
343
Unexplainable is part of the Vox Media Podcast Network, and we'll see you next time.
344
Thanks for watching.
345
Each week we'll be in your audio and video feeds with great interviews and a philosophy-minded look at tech, culture, politics, and much more.
346
Episodes of The Gray Area drop on Mondays and Fridays on YouTube, Apple Podcasts, Spotify, or wherever you get your podcasts.
347
As always, we want to know what you thought of the episode, so drop us a line at thegrayareaatvox.com.
348
And if you enjoy our reporting and want to hear more from Vox journalists,
349
then consider becoming a member of the Vox community on Patreon at patreon.com slash Vox.
Tải Ứng Dụng
Mọi thứ bạn cần để nói trôi chảy
Chấm điểm AIChấm từng câu nói
Luyện IPAThành thạo mọi âm
Từ vựngMở rộng vốn từ
Game Từ vựngHọc qua chơi
📺 Cùng kênh
C11
The surprising pattern behind color names around the world
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
B21
Sen. Murphy vs. Trump's corruption | Today, Explained
Daily ConversationWorking Adults
B21
White, pink, and brown noise, explained #shorts
Daily ConversationWorking Adults
B26
Five things you need to know for the 2026 midterms | America, Actually
Daily ConversationWorking Adults
B24
Why are weddings so damn expensive?
Daily ConversationWorking Adults
B21
Are headphones destroying our hearing?
Daily ConversationWorking Adults
B21
How to be less neurotic | The Gray Area
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
B22
We’re already using AI more than we realize
Daily ConversationWorking Adults
B21
The Ticketmaster monopoly is over, now what?
Daily ConversationWorking Adults
B22
The biggest peach myth in America
Daily ConversationWorking Adults
B28
How to solve problems like a designer
Daily ConversationWorking Adults
B22
The origin of the '80s aesthetic
Daily ConversationWorking Adults
B217
Why “Buy one, get one free” isn’t a great deal
Daily ConversationWorking Adults
B22
How F1 drivers survive their own cars
Daily ConversationWorking Adults
B210
Why 350°F is the magic number for baking
Daily ConversationWorking Adults
B26
How did pink become a girly color?
Daily ConversationWorking Adults
B22
The real reason Boeing's new plane crashed twice
Daily ConversationWorking Adults
B21
Food waste is the world's dumbest problem
Business EnglishDaily ConversationUniversity Students
B21
Why AI art struggles with hands
Daily ConversationWorking Adults
B22
How the rich avoid paying taxes
Business EnglishDaily ConversationUniversity Students
✨ Video gợi ý
C13
241 câu
The strange reason nobody views their own retaliation as evil | Paul Bloom
IELTS PrepTOEFL PrepUniversity Students
C12
69 câu
Kids don’t always make you happier. Here’s why people have them anyway. | Paul Bloom
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C115
107 câu
Sheldocracy Is the Only Ethical Solution | Young Sheldon
American AccentIELTS PrepTOEFL PrepCambridge Exam Prep
C19
84 câu
“But you did it first!”: A defense of the whataboutism
British AccentIELTS PrepTOEFL PrepUniversity Students
C11
150 câu
Why We Can't Save Those We Love
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C14
53 câu
Gabor Maté – Authenticity vs. Attachment
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C11
212 câu
Self-Help: What Went Wrong?
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C11
166 câu
Gen Z's Morality Crisis
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C11
388 câu
A Matter of Meaning: What Other People Teach You About Your Communication
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C12
814 câu
What It Means To Be A Good Man Today With Tom Junod
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C11
88 câu
belief.
Business EnglishUniversity StudentsWorking Adults
Từ vựng và ghi chú luyện nói cho bài học này
Bài luyện nói trình độ C1 này dựa trên video “What does a parent owe their child?”. Video này có 349 câu và 4448 từ để luyện shadowing. Phần lời nói dài 26:09. Người nói nói với tốc độ tự nhiên, khoảng 170 từ mỗi phút, gần với hội thoại hằng ngày. 82% số từ nằm trong 3.000 từ tiếng Anh thông dụng nhất; phần còn lại nên xem trước khi luyện.
Từ vựng quan trọng trong video
15 từ khó nhất trong video, kèm phiên âm và nghĩa:
| Từ | Phiên âm | Nghĩa |
|---|---|---|
| embryo danh từ | /ˈɛmbɹi.oʊ/ | phôi, phôi thai |
| coercion danh từ | /koʊˈɝʒən/ | sự ép buộc |
| eugenics danh từ | /juːˈd͡ʒɛnɪks/ | thuyết ưu sinh |
| platypus danh từ | /ˈplætɪˌpʊs/ | thú mỏ vịt |
| specter danh từ | /ˈspɛktɚ/ | bóng ma, ma |
| maximize động từ | /ˈmæksəmaɪz/ | tối đa hóa |
| mutation danh từ | /mjuˈteɪʃən/ | đột biến |
| emphasize động từ | /ˈɛm.fə.saɪz/ | nhấn mạnh |
| autonomy danh từ | /ɔˈtɑ.nə.mi/ | tự trị |
| hostage danh từ | /ˈhɑs.tɪd͡ʒ/ | con tin |
| compatible tính từ | /kəmˈpæt.ə.bəl/ | tương thích, tương hợp |
| satisfy động từ | /ˈsætɪsfaɪ/ | thỏa mãn, thoả mãn |
| weigh động từ | /weɪ/ | cân, đo |
| honesty danh từ | /ˈɑ.nɪ.sti/ | tánh thành thật, tánh thanh liêm |
| rabbit danh từ | /ˈɹæbɪt/ | thỏ |
Những câu đáng luyện lại
Các câu ngắn, trọn ý trong video mà bạn có thể dùng lại khi giao tiếp hằng ngày:
- What did you first think when you read this?
- Don't I need to do the best I possibly can for them?
- Where would you start there?
- What did people think about the advice you gave?
- Can't you just get any guitar?
Ngữ pháp trong video
Những cấu trúc người nói dùng nhiều nhất, kèm đúng cụm từ trong video:
| Cấu trúc | Trong video |
|---|---|
| Thì hiện tại hoàn thành have/has + quá khứ phân từ — việc đã xảy ra nhưng còn liên quan đến hiện tại | haven't solved · I've struggled · you've done |
| Câu bị động be + quá khứ phân từ — nhấn vào việc xảy ra, không phải người làm | is called · will be implanted · are influenced |
| Mệnh đề quan hệ who / which + mệnh đề — thêm thông tin về người hoặc vật | someone who is · someone who has · have, which is |
Phát âm cần chú ý
Người nói dùng 88 dạng rút gọn, ví dụ don't, I'm, they're. Hãy nói theo dạng ngắn đúng như bạn nghe.
- Âm “th”: swath /swɑθ/, ethical /ˈɛθɪkəl/
- Âm “sh” và “zh”: coercion /koʊˈɝʒən/, mutation /mjuˈteɪʃən/, socially /ˈsoʊʃəli/, equation /ɪˈkweɪ.ʒən/, obligation /ˌɑ.blɪˈɡeɪ.ʃn̩/
- Từ dài — đặt trọng âm cho đúng: unexplainable /ˌʌn.ɛksˈpleɪ.nə.bl̩/, debilitate /dəˈbɪləteɪt/, medicalize /ˈmɛdɪkəlaɪz/, autonomy /ɔˈtɑ.nə.mi/, psychiatric /ˌsaɪ.kiˈæt.ɹɪk/
Những âm người Việt thường gặp khó:
- Cụm phụ âm cuối — đọc đủ từng âm, đừng nuốt âm cuối: wand /wɑnd/, eugenics /juːˈd͡ʒɛnɪks/, orient /ˈɔɹ.iˌɛnt/, disappoint /ˌdɪsəˈpɔɪnt/, genetics /dʒəˈnɛt.ɪks/
- Âm /tʃ/, /dʒ/ và /ʒ/ — tiếng Việt không có, đừng đọc thành “ch” hay “gi”: coercion /koʊˈɝʒən/, eugenics /juːˈd͡ʒɛnɪks/, hostage /ˈhɑs.tɪd͡ʒ/, questionable /ˈkwɛst͡ʃənəbl̩/, genetics /dʒəˈnɛt.ɪks/
- Âm /æ/ — mở miệng rộng hơn âm “e”: platypus /ˈplætɪˌpʊs/, maximize /ˈmæksəmaɪz/, psychiatric /ˌsaɪ.kiˈæt.ɹɪk/, compatible /kəmˈpæt.ə.bəl/, satisfy /ˈsætɪsfaɪ/
Cách luyện với video này
- Nghe hết video một lần, chưa cần nói, và ghi lại những từ bạn chưa biết.
- Bắt đầu ở tốc độ 0,75×, nói đuổi từng câu, rồi quay lại tốc độ bình thường khi đã quen.
- Ghi âm giọng mình rồi so với bản gốc, chú ý các từ như embryo, coercion, eugenics.
Phương Pháp Shadowing Là Gì?
Shadowing là kỹ thuật học ngôn ngữ có cơ sở khoa học, ban đầu được phát triển cho chương trình đào tạo phiên dịch viên chuyên nghiệp và được phổ biến rộng rãi bởi nhà đa ngôn ngữ học Dr. Alexander Arguelles. Nguyên lý cốt lõi đơn giản nhưng cực kỳ hiệu quả: bạn nghe tiếng Anh của người bản xứ và lặp lại to ngay lập tức — như một "cái bóng" (shadow) đuổi theo người nói với độ trễ chỉ 1–2 giây. Khác với luyện ngữ pháp hay học từ vựng bị động, Shadowing buộc não bộ và cơ miệng phải đồng thời xử lý và tái tạo ngôn ngữ thực tế. Các nghiên cứu khoa học xác nhận phương pháp này cải thiện đáng kể phát âm, ngữ điệu, nhịp điệu, nối âm, kỹ năng nghe và độ lưu loát khi nói — đặc biệt hiệu quả cho người luyện IELTS Speaking và muốn giao tiếp tiếng Anh tự nhiên như người bản ngữ.