Luyện nói tiếng Anh bằng Shadowing qua video: Warren Buffett & Charlie Munger: Diversification
Chọn chế độ luyện tập
Mỗi chế độ mở một phòng luyện tập toàn màn hình.
82 câu
Nếu các câu quá ngắn hoặc quá dài, hãy bấm Edit để chỉnh sửa.
1
My name is Mark Hake.
2
I'm from Scottsdale, Arizona, and I am very interested in your policies on diversification and also how you concentrate your investments.
3
And I've studied your annual reports going back a good number of years, and there's been years where you had a lot of stocks in your marketable,
4
equitable securities portfolio, and there was one year where you only had three in 1987.
5
So I have two questions.
6
Given the number of stocks that you have in the portfolio now, what does that imply about your view of the market in terms of is it fairly valued,
7
that kind of idea?
8
And second of all, it seems that whenever you take a new investment, you never take less than about 5 %
9
and never more than about 10 % of the total portfolio with that new position.
10
And I wanted to see if I'm correct about that.
11
Yeah, well, on the second point, that really isn't correct.
12
We have positions which you don't even see because we only listed the ones above $600 million in the last report, and obviously those are all smaller positions.
13
Sometimes that's because they're smaller companies and we couldn't get that much money in.
14
Sometimes it's because the prices moved up after we bought them.
15
Sometimes it's because we may be selling the position down even.
16
But so we have no – there's nothing magic.
17
We like to put a lot of money in things that we feel strongly about.
18
And that gets back to the diversification question.
19
We think diversification, as practice generally, makes very little sense for anyone that knows what they're doing.
20
Diversification is a protection against ignorance.
21
I mean, if you want to make sure that nothing bad happens to you relative to the market, you own everything.
22
There's nothing wrong with that.
23
I mean, that is a perfectly sound approach for somebody who does not feel they know how to analyze businesses.
24
If you know how to analyze businesses and value businesses, it's crazy to own 50 stocks or 40 stocks or 30 stocks probably.
25
Because there aren't that many wonderful businesses that are understandable to a single human being in all likelihood.
26
And to have some super wonderful business and then put money in number 30
27
or 35 on your list of attractiveness and forego putting more money into number one just strikes Charlie and me as madness.
28
And it's conventional practice, and it may, you know, if all you have to achieve is average,
29
it may preserve your job.
30
But it's a confession, in our view, that you don't really understand the businesses that you own.
31
On a personal portfolio basis, I own one stock.
32
But it's a business I know.
33
And it leaves me very comfortable.
34
So, do I need to own 28 stocks in order to have proper diversification?
35
It would be nonsense.
36
And within Berkshire, I could pick out three of our businesses,
37
and I would be very happy if they were the only businesses we owned and I had all my money in Berkshire.
38
Now, I love the fact that we can find more than that and that we keep adding to it.
39
But three wonderful businesses is more than you need in this life to do very well.
40
And the average person isn't going to run into that.
41
I mean, if you look at how the fortunes were built in this country, they weren't built out of a portfolio of 50 companies.
42
They were built by someone who identified with a wonderful business.
43
Coca -Cola is a great example.
44
A lot of fortunes have been built on that.
45
And there aren't 50 Coca -Colas.
46
There aren't 20.
47
If there were, it would be fine.
48
We could all go out and diversify like crazy among
49
that group and get results that would be equal to owning the really wonderful one.
50
But you're not going to find it.
51
And the truth is you don't need it.
52
I mean,
53
if you have a really wonderful business is very well protected against the vicissitudes of the economy over time and competition.
54
I mean, you know, we're talking about businesses that are resistant to effective competition,
55
and three of those will be better than 100 average businesses.
56
And they'll be safer, incidentally.
57
I mean,
58
there is less risk in owning three easy -to -identify wonderful businesses than there is in owning 50 well -known big businesses.
59
And it's amazing what has been taught over the years in finance classes about that.
60
But I can assure you that I would rather pick...
61
If I had to bet the next 30 years on the fortunes of my family
62
that would be dependent upon the income from a given group of businesses, I would rather pick three businesses from those we own than own a diversified group of 50.
63
Charlie?
64
Yeah, what he's saying is that much of what is taught in modern corporate finance courses is twaddle.
65
Do you want to elaborate on that, Charlie?
66
You cannot believe this stuff.
67
I mean, it's a modern portfolio theory, and, yeah, it's...
68
It has no utility.
69
I mean, it will tell you how to do average, but, you know, I think anybody can figure out how to do average in fifth grade.
70
I mean, it's just not that difficult.
71
It's elaborate, and, you know, there's lots of little Greek letters and all kinds of things to make you feel that you're in the big leagues, but there is no value added.
72
I have great difficulty with it because I am something of a student of dementia, and I have...
73
I can ordinarily classify dementia on some theory structure of models, but the modern portfolio theory,
74
it involves a type of dementia I just can't even classify.
75
Something very strange is going on.
76
If you find three wonderful businesses in your life, you'll get very rich.
77
and and if you understand them bad things aren't going to happen to
78
that those three i mean
79
that that's the characteristic of it by the way maybe that's the reason there's
80
so much dementia
81
if you believe what warren said you could teach the whole course in about a week yeah
82
and the high priest wouldn't have any edge over the lay people and that that never sells well Right.
Tải Ứng Dụng
Mọi thứ bạn cần để nói trôi chảy
Chấm điểm AIChấm từng câu nói
Luyện IPAThành thạo mọi âm
Từ vựngMở rộng vốn từ
Game Từ vựngHọc qua chơi
FOR YOU
Video gợi ý
C1321 câu
Watch CNBC's full interview with Berkshire Hathaway Chair Warren Buffett
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C11
60 câu
Quick Study: How Venture Capitalists Make Decisions
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C141 câu
No, Really — Is A.I. a Bubble? | The Ezra Klein Show
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C12
55 câu
"Focusing is about saying no" - Steve Jobs (WWDC'97)
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C11
39 câu
Warren Buffett: How To Analyze a BALANCE SHEET
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C11
362 câu
How The Economic Machine Works by Ray Dalio
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C1324 câu
Exclusive Interview: Jeffrey Sachs on China’s Global Role: Growth, Balance, and Cooperation
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C11
745 câu
Jack Ma: Love is Important In Business | Davos 2018
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C12
44 câu
How Long Can the Fed Hold On?
Business EnglishDaily ConversationUniversity Students
C13
246 câu
$15 Trillion Money-Making Machine | How BlackRock Became Too Powerful to Ignore
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C11
19 câu
Mark Zuckerberg: “Alex, are you sure this is going to work?”
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C11
196 câu
Psychology of Polymaths: Why Having Multiple Interests Is an Unfair Advantage
Business EnglishUniversity StudentsWorking Adults
Từ vựng và ghi chú luyện nói cho bài học này
Video này có 82 câu và 1039 từ để luyện shadowing. Phần lời nói dài 7:12. Người nói giữ tốc độ đều, khoảng 144 từ mỗi phút, vừa sức để nói đuổi theo. 86% số từ nằm trong 3.000 từ tiếng Anh thông dụng nhất; phần còn lại nên xem trước khi luyện.
Từ vựng quan trọng trong video
14 từ đáng học trong video, kèm phiên âm và nghĩa:
| Từ | Phiên âm | Nghĩa |
|---|---|---|
| dementia danh từ | /dɪˈmɛnʃə/ | suy giảm trí nhớ, chứng mất trí |
| analyze động từ | /ˈæn.əˌlaɪz/ | phân tích |
| relative danh từ | /ˈɹɛl.ə.tɪv/ | họ hàng, người thân |
| priest danh từ | /ˈpɹiːst/ | mục sư, linh mục |
| conventional tính từ | /kənˈvɛnʃənl̩/ | tục lệ, lẽ thường |
| leaf danh từ | /lif/ | lá |
| preserve động từ | /pɹəˈzɝv/ | bảo tồn |
| concentrate động từ | /ˈkɑn.sən.tɹeɪt/ | cô |
| ignorance danh từ | /ˈɪɡ.nɚ.əns/ | sự thiếu hiểu biết, sự dốt nát |
| characteristic danh từ | /ˌkæɹ(ə)ktəˈɹɪstɪk/ | đặc điểm |
| confession danh từ | /kənˈfɛʃən/ | xưng tội |
| imply động từ | /ɪmˈplaɪ/ | bao hàm |
| incidentally trạng từ | /ˌɪnsəˈdɛn(t)l̩i/ | à này |
| classify động từ | /ˈklæs.əˌfaɪ/ | phân loại |
Cụm động từ bạn sẽ nghe
| Từ | Nghĩa |
|---|---|
| go back động từ | trở lại |
| go out động từ | ra, chết |
Ngữ pháp trong video
Những cấu trúc người nói dùng nhiều nhất, kèm đúng cụm từ trong video:
| Cấu trúc | Trong video |
|---|---|
| Câu điều kiện if + mệnh đề, will/would + động từ — điều kiện và kết quả | If there were, it would be |
| Câu bị động be + quá khứ phân từ — nhấn vào việc xảy ra, không phải người làm | were built · have been built · has been taught |
| Thì hiện tại hoàn thành have/has + quá khứ phân từ — việc đã xảy ra nhưng còn liên quan đến hiện tại | I've studied · have been built · has been taught |
| Mệnh đề quan hệ who / which + mệnh đề — thêm thông tin về người hoặc vật | somebody who does · someone who identified |
Phát âm cần chú ý
Người nói dùng 23 dạng rút gọn, ví dụ aren't, don't, I'm. Hãy nói theo dạng ngắn đúng như bạn nghe.
- Âm “sh” và “zh”: dementia /dɪˈmɛnʃə/, conventional /kənˈvɛnʃənl̩/, assure /əˈʃʊɹ/, confession /kənˈfɛʃən/, diversification /daɪˌvɜːsɪfɪˈkeɪʃən/
- Từ dài — đặt trọng âm cho đúng: portfolio /pɔːtˈfəʊ.liˌəʊ/, elaborate /ɪˈlæb.ə.ɹeɪt/, difficulty /ˈdɪfɪkəlti/, utility /juːˈtɪlɪti/, characteristic /ˌkæɹ(ə)ktəˈɹɪstɪk/
Cách luyện với video này
- Nghe hết video một lần, chưa cần nói, và ghi lại những từ bạn chưa biết.
- Nói đuổi từng câu ở tốc độ bình thường, lặp lại mỗi câu đến khi nhịp của bạn khớp với người nói.
- Ghi âm giọng mình rồi so với bản gốc, chú ý các từ như dementia, analyze, relative.
Phương Pháp Shadowing Là Gì?
Shadowing là kỹ thuật học ngôn ngữ có cơ sở khoa học, ban đầu được phát triển cho chương trình đào tạo phiên dịch viên chuyên nghiệp và được phổ biến rộng rãi bởi nhà đa ngôn ngữ học Dr. Alexander Arguelles. Nguyên lý cốt lõi đơn giản nhưng cực kỳ hiệu quả: bạn nghe tiếng Anh của người bản xứ và lặp lại to ngay lập tức — như một "cái bóng" (shadow) đuổi theo người nói với độ trễ chỉ 1–2 giây. Khác với luyện ngữ pháp hay học từ vựng bị động, Shadowing buộc não bộ và cơ miệng phải đồng thời xử lý và tái tạo ngôn ngữ thực tế. Các nghiên cứu khoa học xác nhận phương pháp này cải thiện đáng kể phát âm, ngữ điệu, nhịp điệu, nối âm, kỹ năng nghe và độ lưu loát khi nói — đặc biệt hiệu quả cho người luyện IELTS Speaking và muốn giao tiếp tiếng Anh tự nhiên như người bản ngữ.