Shadowing Practice: Does God exist? Science does not have an answer. - Learn English Speaking with Video

בחר מצב תרגול

כל מצב פותח חדר תרגול במסך מלא.

49 משפטים

אם המשפטים קצרים או ארוכים מדי, לחץ על ערוך כדי להתאים אותם.

Today we will talk about whether God exists.

I know that some of you have been wondering what has happened to me that I go on about this, but I swear at the end of this video it would all make sense.

First, of course, I have to be clear what kind of God I'm talking about.

I'm talking about the old -fashioned personal God, the one who listens to prayers

and who tells you how to be a good person

and who sorts the good from the bad in afterlife life and so on.

Some variants of this god are in actual conflict with evidence.

Say if you believe that evolution does not happen or that praying cures cancer and so on.

If you want to defend such beliefs, you are in the wrong channel, goodbye.

I will assume that you are here because you, as I, want to understand what we can learn from nature.

So, ignoring evidence is not an option what we have then

is a god who is consistent with all our observations

but who himself does not result in any additional observable consequences

if you want to explain observations then the scientific theories of

the day are the best you can do adding god on

top does not make the theories any more useful by useful i mean concretely

that a theory allows you to calculate patterns in data data in a way

that is quantifiably simpler than just collecting the data.

Example, the standard model of particle physics.

It allows you to calculate what happens in particle collisions at the Large Hadron Collider.

Now you can say I take the standard model plus the hypothesis that it was made by God.

But adding God does not simplify the calculations.

So, God is superfluous.

Not wrong, but unnecessary.

The scientific approach is then to prefer the standard model without God.

This is, of course, nothing else but Occam's razor.

You make a theory as simple as possible.

Without this requirement, science just does not work, because you would be allowed to add all kinds of unnecessary clutter to your hypothesis.

Now, as we discussed previously, scientists say that something exists if it is an element of a theory that is useful to explain observations.

The Higgs boson exists in this very sense, and so do black holes and gravitational waves.

On the other hand, if something is not useful to explain observations, as is the case with God, science does not say it does not exist.

Instead, it doesn't say anything about whether it exists

or not it cannot say anything

because science is about what is observable personally i'm not sure

what sense it makes to postulate the existence of something

that has no observable consequences but it is certainly something you can believe in

if you want to it's just that science cannot say anything about it

so as some of you have pointed out correctly god could be said to exist in a different way than, say, elementary particles.

Some have suggested to call it immaterial existence, but I find this misleading because space and time are also immaterial,

but they do exist in a scientific sense.

Some have suggested to call it non -physical existence, but this raises the impression that it has something to do with physics in particular, which is also misleading.

what it really is is a non -scientific type of existence

or let us just call it what it is it's a

religious type of existence god exists in the religious way an element of a hypothesis

that does not result in observable consequences exists in the religious way

so here's my next homework assignment does the multiverse exist i

think most of you will understand now what i'm getting at here.

If you are not sure just what the multiverse is, I have another video upcoming in a few hours that briefly summarizes what this is all about.

So stay tuned and don't forget to subscribe.

הורד אפליקציה

כל מה שאתה צריך כדי לדבר בשטף

הגיית AIציון לכל משפט

תרגול IPAשלוט בכל צליל

אוצר מיליםבנה את מאגר המילים שלך

משחק אוצר מיליםלמד תוך כדי משחק

סרוק QR

Download on theApp Store Get it onGoogle Play

אותו ערוץ

FOR YOU

המלץ על סרטון

58 משפטים

Where is the evidence for God? | Bishop Robert Barron

Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults

654 משפטים

Stuart & Cliffe Knechtle | Do Agnostics Just Want To Have Control? | Give Me an Answer

Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults

138 משפטים

Does God exist? | J. Krishnamurti

Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults

66 משפטים

What science can’t answer, according to physicist Jim Al-Khalili | Big Think

Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults

459 משפטים

Is Religion Good or Evil? | Richard Dawkins vs Mehdi Hasan

Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults

Arguments for God: The Fine Tuning Argument

119

14 משפטים

Arguments for God: The Fine Tuning Argument

Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults

46 משפטים

I Believe in One God (with Archbishop Richard G. Henning)

Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults

249 משפטים

The Jesus Problem

Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults

607 משפטים

Every Argument For Atheism

Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults

234 משפטים

The Philosophy of Rick Sanchez

Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults

אוצר מילים והערות הגייה לשיעור הזה

שיעור הדיבור הזה ברמה C1 מבוסס על הסרטון “Does God exist? Science does not have an answer”. המילים שחוזרות הכי הרבה: exist, existence, observable, observations, scientific. בסרטון הזה יש 49 משפטים ו-671 מילים לתרגול Shadowing. הדיבור נמשך 4:11. הדובר מדבר בקצב טבעי של כ-160 מילים בדקה, קרוב לשיחה יומיומית. 83% מהמילים נמצאות בין 3,000 המילים הנפוצות ביותר באנגלית; כדאי ללמוד את השאר לפני שמתחילים.

אוצר מילים מרכזי בסרטון הזה

12 המילים המתקדמות ביותר בסרטון, עם ההגייה והמשמעות שלהן:

מילה	הגייה	משמעות
hypothesis שם עצם	/haɪˈpɒθɪsɪs/	הִיפּוֹתֵזָה, הַשְׁעָרָה
particle שם עצם	/ˈpɑɹtək(ə)l/	חֶלְקִיק, גַרגִיר
consequence שם עצם	/ˈkɑn.sɪ.kwəns/	תּוֹצָאָה, הַשְׁלָכָה
mislead פועל	/mɪsˈliːd/	הִטְעָה
multiverse שם עצם	/ˈmʌltəˌvɝs/	יקום מקביל
calculate פועל	/ˈkælkjʊleɪt/	חישב \ חִשֵּׁב
summarize פועל	/ˈsʌməˌɹaɪz/	סיכם
razor שם עצם	/ˈɹeɪzɚ/	תַּעַר
calculation שם עצם	/ˌkælkjuˈleɪʃn̩/	חִשׁוּב \ חישוב
variant שם עצם	/ˈvæɹi.ənt/	חלופה, הגוון
collision שם עצם	/kəˈlɪʒn̩/	הִתנַגְשׁוּת
subscribe פועל	/səbˈskɹaɪb/	נִמְנָה

דקדוק בסרטון הזה

המבנים שהדובר משתמש בהם הכי הרבה, עם המילים המדויקות מהסרטון:

מבנה	בסרטון
הווה מושלם (Present perfect) have/has + past participle — פעולה שקרתה בעבר ועדיין יש לה חשיבות או השפעה עכשיו	has happened · have pointed · have suggested
סביל (Passive voice) be + past participle — הדגש הוא על מה שקורה, לא על מי שעושה את הפעולה	was made · would be allowed · could be said
משפטי זיקה (Relative clauses) who / which + clause — מידע נוסף על אדם או דבר	one who listens · particular, which is

הגייה ששווה לשים לב אליה

הדובר משתמש ב-6 קיצורים וצורות מקוצרות, כמו I'm, doesn't, don't. אמרו אותם בצורה הקצרה, כפי שאתם שומעים אותם.

הצלילים של “sh” ו-“zh”: gravitational /ˌɡɹævɪˈteɪʃənəl/, calculation /ˌkælkjuˈleɪʃn̩/, collision /kəˈlɪʒn̩/
מילים ארוכות — שימו לב להטעמה: observable /əbˈzɜː.və.bəl/, hypothesis /haɪˈpɒθɪsɪs/, immaterial /ˌɪ.məˈtɪ.ɹi.əl/, gravitational /ˌɡɹævɪˈteɪʃənəl/, superfluous /suːˈpɜːflu.əs/

צלילים שדוברי עברית מתקשים בהם:

/æ/ — פתוח יותר מה-“אֶ” העברית, לא כמו “a” ב-“cup”: calculate /ˈkælkjʊleɪt/, afterlife /ˈæftɚˌlaɪf/, gravitational /ˌɡɹævɪˈteɪʃənəl/, calculation /ˌkælkjuˈleɪʃn̩/, variant /ˈvæɹi.ənt/
/r/ — הלשון לא נוגעת בשום מקום, לא ה-“ר” הגרונית: particle /ˈpɑɹtək(ə)l/, immaterial /ˌɪ.məˈtɪ.ɹi.əl/, gravitational /ˌɡɹævɪˈteɪʃənəl/, summarize /ˈsʌməˌɹaɪz/, razor /ˈɹeɪzɚ/
עיצור קולי בסוף מילה — /b/, /d/, /g/, /z/, /v/ בלי להפוך אותם לאטומים: mislead /mɪsˈliːd/, summarize /ˈsʌməˌɹaɪz/, subscribe /səbˈskɹaɪb/

איך לתרגל עם הסרטון הזה

הקשיבו לכל הסרטון פעם אחת בלי לדבר, ורשמו את המילים שאתם לא מכירים.
התחילו במהירות 0.75×, תרגלו Shadowing משפט אחר משפט, וחזרו למהירות רגילה כשזה מרגיש קל.
הקליטו את עצמכם והשוו למקור, תוך תשומת לב למילים כמו hypothesis, particle, consequence.

מהי טכניקת השאדואינג?

שאדואינג היא טכניקת למידת שפה מבוססת מדע שפותחה במקור להכשרת מתורגמנים מקצועיים ופופולרית על ידי הפוליגלוט ד"ר אלכסנדר ארגואלס. השיטה פשוטה אך עוצמתית: אתה מקשיב לאודיו באנגלית ילידית וחוזר עליו בקול רם מיד — כמו צל העוקב אחרי הדובר עם עיכוב של 1–2 שניות בלבד. בניגוד להאזנה פסיבית או תרגילי דקדוק, שאדואינג מכריח את המוח והשרירים בפה לעבד ולשחזר דפוסי דיבור אמיתיים בו זמנית. מחקרים מראים שזה משפר משמעותית את דיוק ההגייה, האינטונציה, הקצב, הדיבור המחובר, הבנת השמיעה ושטף הדיבור — מה שהופך אותו לאחת השיטות היעילות ביותר להכנה לIELTS Speaking ולתקשורת באנגלית בעולם האמיתי.

טכניקת Shadowing: קרא את המדריך המלא שלב אחר שלב →

Shadowing Practice: Does God exist? Science does not have an answer. - Learn English Speaking with Video

בחר מצב תרגול

הורד אפליקציה

Mathematician Collapses All Functions to One Weird Formula

AI Will End Philosophy, Physicist Claims

Has quantum mechanics proved that reality does not exist?

The Uncertainty Principle: What Does It Mean, How Does It Work?

Superfluid Dark Matter

We Can Now Simulate a Human Brain, Scientists Show

Make AI Believe in God to Keep Humans Safe, Scientist Argues

What is time?

The End of Human Mathematics? AI's Recent Breakthrough -- And What's Next

FINALLY: A Proof that Particles Take All Paths At Once?

Plastic Isn’t The Problem You’ve Been Made To Believe

10 things you should know about black holes

Our Solar System Lost Two Planets!

I was SO wrong about quantum computing.

Where is the evidence for God? | Bishop Robert Barron

Stuart & Cliffe Knechtle | Do Agnostics Just Want To Have Control? | Give Me an Answer

Does God exist? | J. Krishnamurti

What science can’t answer, according to physicist Jim Al-Khalili | Big Think

Is Religion Good or Evil? | Richard Dawkins vs Mehdi Hasan

Arguments for God: The Fine Tuning Argument

I Believe in One God (with Archbishop Richard G. Henning)

The Jesus Problem

Every Argument For Atheism

The Philosophy of Rick Sanchez

אוצר מילים והערות הגייה לשיעור הזה

אוצר מילים מרכזי בסרטון הזה

דקדוק בסרטון הזה

הגייה ששווה לשים לב אליה

איך לתרגל עם הסרטון הזה

מהי טכניקת השאדואינג?