Luyện nói tiếng Anh bằng Shadowing qua video: Cornel West: How Intellectuals Betrayed the Poor | Big Think
Chọn chế độ luyện tập
Mỗi chế độ mở một phòng luyện tập toàn màn hình.
85 câu
Nếu các câu quá ngắn hoặc quá dài, hãy bấm Edit để chỉnh sửa.
1
Yeah, I think one was, there was a idolizing of unfettered markets.
2
And much, if not most, of the intelligentsia were duped.
Và phần lớn, nếu không phải là hầu hết giới trí thức, đã bị lừa dối.
3
I recall traveling with my dear brother Michael Harrington talking with Brother Stanley Aronowitz years ago,
Tôi nhớ lại những chuyến đi cùng người anh thân thiết của tôi, Michael Harrington, và những cuộc trò chuyện với Anh Stanley Aronowitz nhiều năm trước,
4
and, you know, here we're engaging critiques of unfettered markets, and it looked as if we were medieval thinkers.
và bạn biết đấy, ở đây chúng ta đang đưa ra những phê phán về thị trường không bị ràng buộc, và có vẻ như chúng ta là những nhà tư tưởng thời trung cổ.
5
Everybody was saying we're followers of Milton Friedman.
6
Everybody was saying Frederick Hayek got it right.
7
Everybody was saying marketize, commercialize, commodify.
8
And we were still reading Lukács, and Lukács was saying commodification is not simply an asymmetric relation of power,
9
of bosses vis -a -vis workers.
10
So workers are being more and more marginalized.
11
Profits are being produced, wealth is being produced, hemorrhaged at the top.
12
No fair distribution of that wealth or profit for workers.
13
Poor are being demonized because they are viewed as those persons who are irresponsible, who will not work, who are always looking for welfare,
14
i .e., failures in the society of success.
15
And we reached the brink and the chickens came home to roost.
16
And a few years ago the unfettered markets led us off and over the brink.
17
And all of a sudden very few intellectuals want to be honest and acknowledge the degree to which they were duped.
18
Don't want to talk about the inequality that went along with it.
19
Don't want to talk about the demonization of the poor that went along with it.
20
Don't want to talk about the politics of fear
Không muốn bàn về chính trị của nỗi sợ hãi.
21
that produced a republican party that was more
điều đó đã tạo ra một Đảng Cộng hòa có xu hướng
22
and more lily white using not just race but also demonizing gay brothers
và càng ngày càng trở nên cực kỳ bảo thủ, không chỉ dựa trên chủng tộc mà còn thông qua việc lên án những người đồng tính nam.
23
and lesbian sisters you see don't want to talk about the indifference toward the poor
và những người chị em đồng tính nữ mà bạn thấy thì không muốn nói về sự thờ ơ đối với người nghèo
24
and greed being good and desirable and so forth now it's a very different moment
và sự tham lam được coi là điều tốt đẹp, đáng mong muốn và vân vân, bây giờ đây là một thời điểm hoàn toàn khác.
25
and it's not you know just about a pointing fingers but saying somebody's got to take responsibility for this.
và đây không phải là chuyện chỉ đổ lỗi cho nhau, mà là chuyện ai đó phải chịu trách nhiệm về việc này.
26
This was a nearly 40 -year run.
Đây là một chuỗi hoạt động kéo dài gần 40 năm.
27
Who paid the cost?
Ai là người trả giá?
28
That's usually the case.
Thường thì vậy là vậy.
29
Poor working people paid the cost, disproportionately black and brown and red.
Những người lao động nghèo đã phải gánh chịu cái giá, phần lớn là người da đen, da nâu và người bản địa.
30
So in the age of Obama, we say, okay, can we have a different kind of discussion?
Vì vậy, trong thời đại của Obama, chúng ta nói rằng, được rồi, liệu chúng ta có thể có một kiểu thảo luận khác không?
31
And that's what we're trying to do.
Và đó chính là điều chúng tôi đang cố gắng thực hiện.
32
But of course, you've got two wars going on.
Nhưng tất nhiên rồi, hiện đang có hai cuộc chiến tranh đang diễn ra.
33
You've got still Wall Street in the driver's seat in the Obama administration when it comes to the economic team, you see?
Bạn thấy đấy, trong chính quyền Obama, giới Phố Wall vẫn đang nắm quyền kiểm soát khi nói đến đội ngũ kinh tế.
34
And you've got very, you know, I think in some ways unimaginative thinking when it comes to foreign policy,
35
be it the Middle East or be it European Union or be it Latin America, you know, calling Chavez a dictator, the man's been elected.
36
If he's calling in the question of rights and liberties, criticize him as a Democratic president.
37
We did the same thing for Bush.
38
Bush was calling him the question rights and liberty.
39
We didn't call him a dictator.
40
We said he's a democratic elected president who's doing the wrong thing.
41
Chavez ought to be criticized.
42
He's not a dictator.
43
The man's been elected.
44
But it's that kind of demonizing that obscures and obfuscates the kinds of issues that are necessary because
45
Chavez is also talking about poor people.
46
Of course, I want libertarian and democratic sides.
47
I want rights and liberties and empowerment of poor people.
48
But talking about poor people is not a joke it's crucial it's part
49
and parcel of the future of any serious democratic project the
50
fundamental question of any democracy is what is the relation between public
51
and interests and the most vulnerable that's the question
52
that is the question the test of your rule of law
53
is going to be how are the most vulnerable being treated
54
it's not whether the torturers are getting off we know the
55
tortures don't have a rule of law applied to them the The wiretappers, they're getting off scot -free.
56
What about Jamal with the crack bag?
57
Taken to jail for seven years.
58
Oh, so you got a different rule of law when it comes to Jamal on the corner versus your
59
torturers and your wiretappers?
60
Torture is a crime against humanity, it's not just illegal, wiretapping is illegal.
61
Now it's not a crime against humanity, because I mean, I'm sure I've had my phone tapped for years.
62
I don't think they commit the crime against humanity, they just ought to quit doing it, I think to keep you in mind,
63
the demos is always heterogeneous, diverse, got a lot of xenophobic elements among the demos,
64
a lot of ignorance, a lot of parochialism, you also have a lot of cosmopolitanism, a lot of globalism, a lot of courage, moral courage.
65
So the demos is not one thing.
66
But when it comes to the ability of the demos to organize, mobilize, and bring power and pressure to bear.
67
we certainly are in a crisis our system is broken we've got 71 of people who want universal health care
68
and you can barely get through a reform bill with a
69
weak public option it's clear lobbyists from the top pharmaceutical companies
70
drug companies have tremendous influence much more than the demos from below you see
71
so that that those those preferences don't get translated easily
72
because our politicians are beholden to that big money and that big influence
73
but i mean the demos are still around thank god you got your own institution
74
dialogue dialogue is the lifeblood of a democracy we gotta allow
75
ideas to flow you have to expose people to different visions alternative arguments
76
and so on to try to keep the torch of the progressive demos alive
77
but it's very difficult to to organize it complacency is deep
78
apathy is deep uh people are wondering how can you confront you know big finance big
79
government tied to big finance when all you got is these little people
80
who are willing to talk and so forth
81
but have tremendous power bringing uh serious pressure to bear we
82
can march you know we marched against the war by the
83
millions we were ignored by the bush administration some of us
84
went to jail we were ignored we couldn't translate the foreign policy That happened sometimes.
85
It was different in Vietnam.
Tải Ứng Dụng
Mọi thứ bạn cần để nói trôi chảy
Chấm điểm AIChấm từng câu nói
Luyện IPAThành thạo mọi âm
Từ vựngMở rộng vốn từ
Game Từ vựngHọc qua chơi
Cùng kênh
C13
The shock of doing nothing | Andrew Holecek
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C14
How many people are in hell? | Bishop Robert Barron
Daily ConversationUniversity Students
C12
Why schools of the future will be designed with geneticists | Kathryn Paige Harden
Daily ConversationUniversity Students
C14
Why sex, food, and shelter aren’t enough for Homo Sapiens | Agustín Fuentes
Daily ConversationUniversity Students
C13
Evolution explains kindness—even when it kills us | Paul Bloom
Daily ConversationUniversity Students
C13
Become a great strategic thinker | Ian Bremmer
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C16
Kids don’t always make you happier. Here’s why people have them anyway. | Paul Bloom
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C12
Where is the evidence for God? | Bishop Robert Barron
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C111
Supernatural thinking: Your brain’s anti-anxiety mode | Clay Routledge
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C13
A mind-blowing explanation of symmetry | Frank Wilczek for Big Think
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
B21
How evolution works, in 54 minutes | Sean B. Carroll: Full Interview
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C13
Mindfulness isn’t the only powerful mental state | Clay Routledge
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C12
Why ‘turning the other cheek’ is fundamentally misunderstood | Bishop Robert Barron
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C14
What kind of atheist are you? | Clay Routledge
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C185
What science can’t answer, according to physicist Jim Al-Khalili | Big Think
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
B23
How do elite performers automate their habits? | Wendy Wood
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
B25
Hit peak performance with the power of habit | Wendy Wood
Daily ConversationWorking Adults
C12
Why I’m against empathy | Paul Bloom
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C11
The famous tree-falling thought experiment has a new answer | Lisa Feldman Barrett
Daily ConversationUniversity Students
C11
12 traits emotionally intelligent people share (You can learn them) | Daniel Goleman for Big Think+
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
FOR YOU
Video gợi ý
C11
144 câu
Toby Young | Woke Culture HAS Gone Too Far - 3/8 | Oxford Union
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C12
230 câu
The Liberalism to Fascism Pipeline (Neoliberalism Explained)
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C11
654 câu
Stuart & Cliffe Knechtle | Do Agnostics Just Want To Have Control? | Give Me an Answer
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C12
131 câu
Why Have We Become So Mean?
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C11
719 câu
View From The Top with Roelof Botha, Managing Partner of Sequoia Capital
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C11
74 câu
AI & Inequality | Daron Acemoglu: Big Tech poses risks as AI reshapes society
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C11
98 câu
Self Educated Polymaths Will Win In The Digital Age
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C11
202 câu
What is Marxism? (And Why The Outrage is Wrong)
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C12
322 câu
How Money & Banking Work (& why they're broken today) - Lyn Alden
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C1291 câu
Why did white men conquer the world?
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C18
48 câu
Gift economy, commodity fetishism, and what we owe each other #capitalism #environment #philosophy
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
C14
106 câu
Social Media is Warping Your Mind
Daily ConversationUniversity StudentsWorking Adults
Từ vựng và ghi chú luyện nói cho bài học này
Video này có 85 câu và 1039 từ để luyện shadowing. Phần lời nói dài 6:23. Người nói nói với tốc độ tự nhiên, khoảng 163 từ mỗi phút, gần với hội thoại hằng ngày. Chỉ 81% số từ nằm trong 3.000 từ tiếng Anh thông dụng nhất, nên từ vựng khá khó.
Từ vựng quan trọng trong video
15 từ đáng học trong video, kèm phiên âm và nghĩa:
| Từ | Phiên âm | Nghĩa |
|---|---|---|
| worker danh từ | /ˈwɝ.kɚ/ | công nhân |
| liberty danh từ | /ˈlɪbəti/ | tự do |
| humanity danh từ | /hjuˈmænɪti/ | nhân loại, loài người |
| elect động từ | /ɪˈlɛkt/ | bầu, tuyển cử |
| dictator danh từ | /ˈdɪkˌteɪtəɹ/ | kẻ độc tài, nhà độc tài |
| ignore động từ | /ɪɡˈnɔː/ | lơ, lờ |
| courage danh từ | /ˈkʌ.ɹɪd͡ʒ/ | can đảm |
| dialogue danh từ | /ˈdaɪəˌlɑɡ/ | (cuộc) đối thoại, sự hội thoại |
| vulnerable tính từ | /ˈvʌln(ə)ɹəbl̩/ | dễ tổn thương |
| torture danh từ | /ˈtoɹt͡ʃɚ/ | nhục hình, sự tra tấn |
| organize động từ | /ˈɔɹɡənaɪz/ | sắp xếp, tổ chức |
| translate động từ | /tɹænzˈleɪt/ | dịch, phiên dịch |
| criticize động từ | /ˈkɹɪtɪsaɪz/ | chỉ trích |
| finger danh từ | /ˈfɪŋɡɚ/ | ngón tay |
| element danh từ | /ˈɛləmənt/ | yếu tố |
Ngữ pháp trong video
Những cấu trúc người nói dùng nhiều nhất, kèm đúng cụm từ trong video:
| Cấu trúc | Trong video |
|---|---|
| Câu bị động be + quá khứ phân từ — nhấn vào việc xảy ra, không phải người làm | were duped · being produced · being demonized |
| Thì hiện tại hoàn thành have/has + quá khứ phân từ — việc đã xảy ra nhưng còn liên quan đến hiện tại | man's been elected · I've had |
Phát âm cần chú ý
Người nói dùng 20 dạng rút gọn, ví dụ don't, we're, you've. Hãy nói theo dạng ngắn đúng như bạn nghe.
- Âm “th”: apathy /ˈæ.pə.θi/, thinker /ˈθɪŋ.kɚ/
- Âm “sh” và “zh”: relation /ɹɪˈleɪʃ(ə)n/, institution /ˌɪn.stɪˈtʃuː.ʃən/, crucial /ˈkɹuː.ʃəl/, politician /ˌpɑ.ləˈtɪʃ.ən/, commercialize /kəˈmɚʃəˌlaɪz/
- Từ dài — đặt trọng âm cho đúng: humanity /hjuˈmænɪti/, universal /ˌjunəˈvɜɹs(ə)l/, institution /ˌɪn.stɪˈtʃuː.ʃən/, fundamental /ˌfʌn.dəˈmɛn.təl/, intellectual /ˌɪntəˈlɛkt͡ʃʊəl/
Cách luyện với video này
- Nghe hết video một lần, chưa cần nói, và ghi lại những từ bạn chưa biết.
- Bắt đầu ở tốc độ 0,75×, nói đuổi từng câu, rồi quay lại tốc độ bình thường khi đã quen.
- Ghi âm giọng mình rồi so với bản gốc, chú ý các từ như worker, liberty, humanity.
Phương Pháp Shadowing Là Gì?
Shadowing là kỹ thuật học ngôn ngữ có cơ sở khoa học, ban đầu được phát triển cho chương trình đào tạo phiên dịch viên chuyên nghiệp và được phổ biến rộng rãi bởi nhà đa ngôn ngữ học Dr. Alexander Arguelles. Nguyên lý cốt lõi đơn giản nhưng cực kỳ hiệu quả: bạn nghe tiếng Anh của người bản xứ và lặp lại to ngay lập tức — như một "cái bóng" (shadow) đuổi theo người nói với độ trễ chỉ 1–2 giây. Khác với luyện ngữ pháp hay học từ vựng bị động, Shadowing buộc não bộ và cơ miệng phải đồng thời xử lý và tái tạo ngôn ngữ thực tế. Các nghiên cứu khoa học xác nhận phương pháp này cải thiện đáng kể phát âm, ngữ điệu, nhịp điệu, nối âm, kỹ năng nghe và độ lưu loát khi nói — đặc biệt hiệu quả cho người luyện IELTS Speaking và muốn giao tiếp tiếng Anh tự nhiên như người bản ngữ.